Ahoj, udelal jsem nejake Tebou vymyslene testy v mem labu na serverove virtualizaci VMware vSphere.
Hypervisor: VMware ESXi, 6.7.0, 15160138 Model: PowerEdge R620 Processor Type: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 0 @ 2.00GHz Physical Cores: 6 Logical Processors: 12 Guest OS: FreeBSD 12.1-RELEASE-p10 GENERIC amd64 TEST ==== Pred testem - smazani tabulky: pfctl -t czech_net -T replace -f /tmp/empty Test - Vytvoreni tabulky: root@flb-node-template:~ # time pfctl -t czech_net -T replace -f /etc/pf.czech_net.table 2549 addresses added. VYSLEDKY ========= Vysledky pro jednotlive konfigurace VM-ka VM 1x vCPU: 0.000u 0.009s 0:00.00 0.0% 0+0k 0+0io 0pf+0w VM 2x vCPU: 0.000u 0.008s 0:00.00 0.0% 0+0k 0+0io 0pf+0w VM 4x vCPU: 0.000u 0.008s 0:00.00 0.0% 0+0k 0+0io 0pf+0w VM 6x vCPU: 0.000u 0.008s 0:00.00 0.0% 0+0k 0+0io 0pf+0w VM 8x vCPU: 0.000u 0.009s 0:00.00 0.0% 0+0k 0+0io 0pf+0w VM 9x vCPU: 0.000u 0.009s 0:00.00 0.0% 0+0k 0+0io 0pf+0w VM 10x vCPU: 0.000u 0.010s 0:00.01 100.0% 468+448k 0+0io 0pf+0w VM 12x vCPU: 0.000u 0.011s 0:00.01 100.0% 156+144k 0+0io 0pf+0w Vsechny predchozi testy byly na ESXi hostu s prave jednim VM-kem, takze si to tam jelo na hypervizoru samo. Do 9-ti vCPU se to chovalo celkem stejne a trvalo to cca 0.009s Od 10-ti vCPU tam byl videt drobny negativni performance impact Tipnul bych si, ze uz se to pere o fyzicke CPU s hypervisorem, ktery ke svemu behu take neco potrebuje a navic mi na hypervisoru (ESXi) krome compute hypervisoru bezi i softwarove definovana storage, takze ESXi plni i funkci shared storage, coz muze mit take urcity vliv. Pro zajimavost jsem udelal jeste jeden test, ze jsem k 12-ti vCPU testovacimu VM-ku, pridal dalsich 9 produkcnich VM-ek, ktere mely v souctu 15 vCPU, takze na ESXi hostu s 6-ti CPU Cores (12 CPU Threads, Logical CPUs) bylo 27 vCPU. A tady je vysledek testu VM 12x vCPU: 0.000u 0.014s 0:00.01 100.0% 312+288k 0+0io 0pf+0w Je videt, ze tady se cas zase trosku zvysil. On Thu, Apr 8, 2021 at 12:16 AM Miroslav Lachman <[email protected]> wrote: > > On 06/04/2021 21:41, David Pasek wrote: > > > Chapu spravne, ze upgrade VirtualBoxu z 5.22 na 6.1 zlepsil Tvoje > > vysledky skoro 3x? > > Ano, tak nejak se to zrychlilo ciste vymenou VirtualBox 5.22 za 6.1 > > >> ## A, FreeBSD 11.4 GENERIC + VBox 6.1.18 > >> 1 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 0.005s Totl: 0:00.00s > >> 2 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 0.296s Totl: 0:00.29s > >> 4 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 0.947s Totl: 0:00.94s > >> 6 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 1.902s Totl: 0:01.90s > >> 8 vCPU: Usr: 0.000s Krnl: 3.073s Totl: 0:03.07s Nicmene moje vysledne casy se pohybovali v tisicinach sekund a tvoje v sekundach, takze rozdil v radech 10^3. Mel jsem podobne vysledky jako Dan, ktery to testoval na AMD EPYC 7282 (technologie 2019) a dosahoval s VM 8x vCPU: Usr: 0.008s Krnl: 0.030s Totl: 0.038s Moje testy probihaly na Intel Xeon E5-2620 (technologie 2012), ale jelikoz mam asi trosku lepsi hypervizor, tak muj VM 8x vCPU: 0.000u 0.009s 0:00.00 to mel hotove za cca 0.009s, coz je i proti Danovi 4x rychlejsi, ale ty jsi radove nekde uplne jinde. Jestli to chapu spravne, tak pouzivas E3-1240 (technologie 2011), coz neni zase tak vzdalene od toho meho procesoru, aby tam chybeli CPU features, ktere by mely takovy impakt na virtualizaci, ale tezko rict co Virtual Box potrebuje. David. -- FreeBSD mailing list ([email protected]) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
