Hi, is there a straightforward way to define a bidirectional route? This
would greatly simplify maintenance by avoiding duplicate definitions of
the entities like in the example below.
<!-- ICF -->
<route>
<from
uri="quickfix:octopus.cfg?sessionID=FIX.4.2:MBC->ICF"/>
<filter>
<method ref="executionFilter"/>
<to
uri="processor-buyside:executor:953865?cumulativeFees=true"/>
</filter>
</route>
<route>
<from
uri="processor-buyside:executor:953865?cumulativeFees=true"/>
<to
uri="class:ch.incore.octopus.TagValueLookup?mapping={*.76:*|*}{*.109:*|*
}{*.47:*|*}{*.1:*|*}{*.50:*|*}"/>
<to
uri="quickfix:octopus.cfg?sessionID=FIX.4.2:MBC->ICF"/>
</route>
Diese Nachricht ist ausschliesslich für den obgenannten Empfaenger bestimmt.
Sollten Sie diese Nachricht irrtuemlich erhalten haben, benachrichtigen Sie uns
bitte und zerstoeren Sie diese sofort ohne in irgendeiner Weise davon Gebrauch
zu machen. Da elektronische Kommunikation ohne Ihr oder unser Wissen
eingesehen, gefaelscht oder veraendert werden kann, lehnen wir jede
Verantwortung für die Geheimhaltung und Unversehrtheit dieser Nachricht ab.
This message is confidential and only for the use of the above named recipient.
Should you have received this message in error, please contact us and destroy
it immediately without using it in any way. Since electronic communication can
be viewed, forged, or altered without your or our knowledge, we decline any
responsibility for the confidentiality or unaltered content of this message.
