Priatelia, prosim, aby sme sa udrzali v medziach slusnosti.

Mohli by sme sa drzat postupu, ktory zvolili v GNOME.

Viaceri sme mali na skole statistiku, takze urcite poznate Gaussovu krivku. Je to krivka v tvare obleho kopca, ktory prezentuje statisticke rozlozenie nejakej vlastnosti nahodnych dejov. Najvacsia "masa" je pritom sustredena v tej velkej (vacsinovej) vypuklej casti.

Keby sme urobili statistiku "pocitacovej zdatnosti", tak by sme dostali taktiez nejaku formu GK. Zaujima nas najma okruh znalosti potrebnych na uspesne pouzivanie kancelarskeho balika.

Pri prieskumoch sa vzdy krajne extremy zanedbaju. Aj my to urobme. To znamena, nevsimajme si 5% uplne pocitacovo negramotnych na lavom upati kopca, ktori napriek tomu PC pouzivaju -im nemozeme pomoct. A nevsimajme si 5% maniakov na opacnej strane kopca, ti si aj tak poradia a nepotrebuju extra starostlivost. Dostaneme 90% pouzivatelov, ktorych nazvime BFU (bezny franta user).

OOo by mal byt program, ktory dokaze BFU pouzivat bez vacsich problemov. A podla moznosti aj instalovat, pretoze inac nedocielime rozsirenie do domacnosti. Prikladom bud nam Mozilla Firefox. BFU by mal bezne ukony zvladnut bez problemov a mali by mu na to stacit zakladna intuicia a navyky ziskane pracou s PC.

V dnesnej dobe pouziva PC vacsinou pouzivatel typu BFU. Mozeme to akceptovat a urobit OOo programom, s ktorym bude BFU spokojny. Tym sme uspokojili 95% pouzivatelov, pretoze maniaci nemaju problem v tom chodit a ked chcu nieco extra, tak si na to sposob najdu.

Mozeme to ignorovat a robit OOo programom pre hornych 5%. Vysledky sa dostavia: 1, vznik forku, pretoze to nie je udrzatelna strategia -v pozadi by mohol kludne stat napr. Novell ktory potrebuje OOo ako program pre BFU. 2, silne poskodenie mena OOo 3, trvalo slaby podiel na trhu 4, na co to vlastne bolo

Niektorym vyvojarom, zda sa, chyba empatia. Nedokazu sa vcitit do ulohy BFU. Programuju "svoj" program, nie program pre 90% pouzivatelov. A teraz otazka znie, co sa s tym da urobit.

   Peto



Dostaneme

Pavel Kodýtek wrote:

Zdravím,

22. srpna 2005, 22:49:39, Jirka napsal(a):
J> Prosim Vas, co to placate???
 To  není plácání, to je reakce na vaše postoje, které jsou tak nějak
 nadřazené nad obyčejnými BFU.

J> a) OOo jde nainstalovat zcela snadno a uplne bez problemu (pomoci
J> nekolika vami vzyvanych kliknuti), pricemz stale tvrdim, ze by to mel
J> delat odbornik (ktery se napr. nezblazni z hlasky o chybejici Jave)
 No,  nepřipadám si až tak úplně jako BFU, ikdyž v některých ohledech
 jím  zcela  jistě  stále  jsem,  netvrdím, že OOo nejde nainstalovat
 jen   klikáním,  ale  hláška  o  chybějící  Javě  mě  taky  dostala
 (pohledejte v konferenci...)

J> b) ano, auto muze ridit temer kazdy a podle toho to taky na silnici
J> vypada. Ale nebylo by "politicky korektni" rikat pravdu a tu moznost
J> omezovat, ze.... Jenze jina cesta neni,
 No,  třeba u aut bych se já docela přimlouval za větší počet hodim v
 autoškole,  a  to  jak  za  volantem, tak za stolem, a při závěrečné
 jízdě  bych  trval  na  nejméně  dvouhodinové jízdě v středně silném
 provozu, a to je ale už víc než trochu mimo téma...

J> stejne tak u PC. Blud, ze PC je pro laika, vymysleli a siri skudci
J> typu Gatese.
 V  tomto  s  vámi naprosto nesouhlasím, a dokud bude PC takové, jaké
 je, bude _i_ pro laika.

J> c) takovy Linux Mandrake (a zrejme i SuSe apod.) se da nainstalovat,
J> nastavit a posleze pouzivat stejne snadno jako Windows,
 Přes tisíce instalací Windows a několik desítek instalací Red Hatu a
 Mandrake  mě  dávají  naprosto  jinou  zkušenost.  Linux,  konkrétně
 Mandrake,  je  v  posledních  verzích  zcela určitě přívětivější než
 dříve, rozhodně však není "naklikatelný" jako Windows, který opravdu
 dokáže "naklikat" i BFU.
J> oboje by ale mel opet delat profesional se znalosti veci. Stejne
J> jako jakoukoliv jinou odbornou cinnost.
 A zde opět s vámi nemohu souhlasit. Instalaci Windows musí zvládnout
 (a  zvládne) každý, kdo  má "trochu více odvahy" se do toho pustit a
 není  naprostý  počítačový  negramot, což se o Linuxu říct nedá. Pro
 instalaci Linuxu jsou již zapotřebí přecijenom trochu větší znalosti
 a  zde  ano,  souhlasím, měl by jej spíše instalovat člověk znalý. U
 Windows  to  však  _není_  nutností,  stejně  jako  u většiny SW pro
 Windows,  pokud  nepočítám variany se síťováním a přístupovými právy
 uživatelů,  které v především domácím prostředí nebývají zas takovou
 zvyklostí...

J> d) "nepouzitelnost OOo", "nepratelsky sw", "lenost nebo arogance J> programatoru"....atd. - je mi z tech blabolu ponekud nevolno.
 To  zde nebudu komentovat, protože bych se nemohl udržet ve slušných
 mezích...

J> Asi byste mel zaujmout ponekud jine stanovisko k okoli, nez narazite.
 Tohle už vypadá skoro jako vyhrožování:-), ale jaké stanovisko byste
 mi  doporučil?  Strčit  hlavu  do  písku a tiše doufat, že odborník,
 kterého  si  případně  zavolám  k  řešení  problému  mi  nenaúčtuje
 nehorázně  vysoukou  sumu za to, že jsem si nedokázal poradit ze SW,
 který _je_ nepřátelský při instalaci? Nebo mám _držet hubu a krok_ a
 být  vděčný za to, že mohu používat "zadarmo" SW, který potřebuje ke
 slušnému zprovoznění investice?

J> Evidentni pitomosti dokazou ruzne jedince vytocit k nepricetnosti,
J> prestoze to dnes opet neni "politicky korektni".
 Tohle  jsem  docela  nepochopil. Narážíte na to, že jsem vás vytočil
 tím,  že jsem řekl pravdu, která se vám nelíbí? To mi připomíná léta
 minulá,  kdy  jsem  musel  držet  hubu ikdyž jsem měl pravdu. To asi
 jedním  příkladem  rozeberu:  Když  jsem  já  a  dalších  asi třicet
 vyučených  odborníků  byli  školeni a jeden vysokoškolák (tenkrát se
 jim na vojně říkalo tuším absolvent) nám tvrdil, že izolované fázové
 vodiče  se  značí  barvou  oranžovou  a neizolované fázové vodiče se
 značí barvou černou. Dodnes (ikdyž pravda, teď tuším proběhly nějaké
 změny v normách) se značí izolované fázové vodiče (dráty v kabelech)
 černou   barvou  a  neizolované  fázové  vodiče  (šíny,  sběrnice  v
 rozvaděčích) se značí oranžovou barvou.

 Nicméně,  musím  s  vámi  souhlasit,  a  sám jsem toho zastáncem, že
 odborné  věci  by  měli  dělat  odborníci.  Nicméně  nainstalovat si
 "běžný" kancelařský SW v dnešní době není odborná věc a tudíž by měl
 být  plně instalovatelný BFU, stejně jako konkurenční placený balík,
 který tuto vlastnost má již několik let (vlastně, co si pamatuji). A
 dokud  OOo  nebude  na  takové  uživatelské přívětivosti, bude mít s
 penetrací mezi uživatele _zbytečné_ problémy, a žádná sebenadšenější
 komunita  mu nebude schopna pomoct (ledaže by se nabídli s instalací
 zdarma)...



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Odpovedet emailem