Jan Reznicek napsal(a):
Dobry den, v diskusi o poctu radku v Calcu padla zajimava informace,
ze by OOo Calc mel byt vyrazne pomalejsi ve zpracovani nez MS Excel.
Mate nekdo presne informace nebo to muzete nejak otestovat? Nejlepe s
temi 65000 radky. Dost by me to zajimalo, protoze by podle mne nemelo
smysl pridavat dalsi radky, ale spis se snazit zlepsit zpracovani (v
porovnani s Excelem). K cemu je mi milion radku, kdyz na zpracovani
cekam tyden...? Pokud Excel skutecne dokaze zpracovat velke mnozstvi
radku behem kratke doby, je to oproti Calcu nevyhoda, ktere si vsimne
KAZDY uzivatel (spise nez nedostatecneho poctu radku...)
Ani mě to nedalo abych to nezkusil:
zkoušel jsem tabulku 65k řádku, 2 sloupce s textem po 8 slovech (ale bohužel ve
všech řádcích stejný text) 3 sloupce s čísly, sečítání, násobení + odečet výsledku
z předchozího řádku (zmena na začátku má vliv na všechny následující řádky).
Win 98, Athlon 2.4, RAM 512DDR
uložení otevření velikost_souboru přepočet filtrace
třídění undo
OOo (.odt): 1:40 0:45 2,6M 3 s 3 s 8 s 55 s
OOo (.xls): 0:30 0:07
Excel 97: 0:03 0:02 9,7M 0,5 s první 1 s 1 s 1 s
další 4-6
min!
rozdíl (.odt) 33x 22x
v rychlosti: 10x 3,5x 6x 3x (-100x) 8x 55x
Vypadá to tak, že největší a pro uživatele nejviditelnější rozdíl je v rychlosti
načítání a ukládání dokumentů (a to hlavně oproti formátu .odt!) a při undo
velkých
změn, kde je Excel víc než řádově rychlejší.
Pokud se doba reakce pohybuje u rozsáhlejších úprav v jednotkách sekund, tak to
považuji za plně přijatelné i když je Excel většinou o něco rychlejší.
Mozna by nebylo od veci, kdyby nekdo vypracoval nejaky vzorovy sesit s
jednoduchymi vypocty, nekde ho vystavil a muzeme testovat vsichni totez...
100% souhlas, jen jestli se do toho někdo pustí, nebo vzít nějaký komerční
cenník z Inetu
(pokud to není něco proti nějakému zákonu o datech.)
Tom B.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
