Dne Fri, Nov 11, 2005 at 09:14:03AM +0100, Martin Damasek napsal: > 100% souhlas. Cimz zaroven odpovim i p. Reznickovi, ktery na toto > reagoval. Je videt, ze si nevsiml mnou mnohokrat proklamovaneho slova > OPERATIVNI. Ano, ma samozrejme pravdu v tom, ze pokud se nejaky system
Tak jsem si precetl thread a mam k tomu par poznamek. Rozsireni poctu radek ma predevsim fatalni dopady na spotrebu pameti. Na adresaci radku potrebujete dneska 16 bitu, dalsi rozumne pouzitelna velikost je 32 bitu. To na prvni pohled v dobe 64 bitovych procesoru neni problem, ale potrebujete potom na indexaci do tabulky dvojnasobne mnozstvi pameti. Navic dalsich par bitu potrebujete na adresaci sloupce a dneska se do toho 32 bitoveho registru vejde adresa radku i sloupce zaroven. U 32 bitoveho indexu radku uz index sloupce bude muset byt zvlast = bude to pomale. Druha vec je pouzivani nastroju na danou vec, kdyz chcete mit tolik radek, pouzivejte databazi. Protoze base jeste prece jen neoslnuje funkcemi, tak bych doporucil access. Rozhodne neni na ovladani o nic horsi nez excel, na vsechno jsou tam pruvodci, tabulky se delaji prostym copy+paste, definici dotazu tam musi zvladnou po hodinovem skoleni kazdy. A databaze o 90k radcich jsou pro nej presne to na co je skvele pouzitelny. Prvni tyden mozna bude slozitejsi, ale za chvili nebudete chtit o excelu ani slyset. Mozna se takova odpoved nebude libit, protoze nepropaguje OOo ;), ale pro pripad, ktery jste popsal je to za danych okolnosti nejlepsi reseni. zdravim dan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
