Dne Fri, Dec 23, 2005 at 10:48:21PM +0100, Tomas Bilek napsal: > Pavel Janík napsal(a): > > > a bohužel jsem zjistil stejné a možná další problémy jako v > > RC1 verzi. > > > >mohl byste mi prozradit čísla chyb, která nám unikla mezi RC1 a RC5? > Nemohl, co by uniklo českému lokal. týmu nevím. RC1 jsem vyzkoušel, > zjistil > problémy s makry (pro mne zásadní), slovníky a možná i instalaci. > Protože > jsem potřeboval pracovat, tak jsem se vrátil k předchozí verzi a čekal > do > vydání oficiální verze 2.0.1.
To byla ovsem zasadni chyba a nepouzitelnost 2.0.1 muzete ted vycitat jen sam sobe. Tym tezko muze odstranit chybu o ktere nevi. Ja jsem zadne problemy nemel a tak mohu 2.0.1 pouzivat bez problemu. > je podle mě > ale stejně chyba, proč by poznámka nemohla končit " _"? Samozrejme mohla, ale bohuzel z tech par miliard lidi na celem svete jste jediny, kdo pise na konec poznamky mezeru a podtrzitko. Je to zjevne chyba parseru, zrejme dost zasadni, ale proste se nikomu jinemu pri testovani neprojevila. Opet plati, ze vyvojari nemohou odstranit chybu o ktere nevedi. Tezko rict, co je vlastne spatne, ale tahle trida chyb byva zpusobena chaosem v pouziti UTF-16 a UTF-8 v jednom projektu a obvykle je to chyba dost zasadni. Troufam si tvrdit, ze pokud by byla reportovana a byla potvrzena, tak by zablokovala vydani 2.0.1. Rozhodne neni prijatelne (snad s vyjimkou php) aby minor verze znefunkcnila stavajici kod. > dim mojekonstanta as string > mojekonstanta="string1"+_ > "string2" > > tak to projde. Proč by nemělo od této verze fungovat rozdělení > řetezce na více řádků v konstantě? Melo by, ale nepochopil jsem co tam delate s tim podtrzitkem? > Pokud se obě věci potvrdí jako chyby, asi by se měly reportovat. Asi by to mel udelat ten, kdo je objevil a ma o tom nejvice informaci. zdravim dan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
