Dne Sat, Jan 28, 2006 at 10:15:31AM +0100, Martin Kozak napsal: Cau
> > Podle me se treba k oracle pres ODBC bez primarniho klice take > > nepripojite. > > Zcela jiste to nejde k MySQL, myslim ze to ze to chodi proti Excelu a > > Accessu je spise vyjimka potvrzujici pravidlo. > > > > Proto potom takoveto chovani uzivatele ocekavaji. A koneckoncu: neni to nic > proti nicemu. Chapu, ze napriklad ovladac Oracle nebo MySQL pripojeni pro > upravy k tabulce bez primarniho klice neumoznuje, to je vec jejich autoru, > jaky je ale duvod, aby to neumoznoval nativni format OpenDocument? > Pravdepodobne existuje a ja o nem nevim, rad se priucim ;-) Nejsem zrovna vyvojar databazovych jader, takze informace bude spise vseobecna. Pokud nemam v tabulce primarni klic, nedokazi jednoznacne identifikovat dany radek tabulky. V prostredi, kde k databazi pristupuje vice uzivatelu, je jednoznacna identifikace radku nezbytna. Resp. ona je nezbytna v kazdem pripade, ale u lokalni tabulky mohu hresit na to, ze kdyz pri cteji stojim v nejakem miste souboru, tak za pet minut, az poedituji radek, budu stat stale na tom samem miste. U SQL serveru nic jako stani na miste neni. Mohu si tam definovat nejake kurzory, ale ty se drzi prave primarnich klicu. Excel i access na prvni pohled primarni klice nevyzaduji, ale rekl bych, ze nejake vnitrne generuji. Vyvojari OOo se zrejme rozhodli, ze kdyz kazda tabulka primarni klic potrebuje, tak nema smysl jej pred uzivatelem skryvat. Nicmene mozna by se to dalo reportovat jako chyba ztezujici migraci z excelu. zdravim dan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
