"Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1"
A taky by nezaškodilo pár řádků o moderních kódech češtiny... Svatopluk Vít napsal(a):
Je to slu¹ný mix z návrhù, urèitì to má svùj význam. Chválím! (vím ¾e byl pou¾it i mùj základa jsem za to rád). Ze zku¹eností se zaèáteèníky vím, ¾e se chtìjí dozcìdìt nìkteré dal¹í informace a proto mi v textu chybí : - jakákoliv zmínka o MS Office formátech (jdou naèíst? Nejdou naèíst?), schovat se za prohlá¹ení "Zvládne práci s dokumenty jiných kanceláèských balíkù" nic neøe¹í. - jakákoliv zmínka o makrech MS Office Navrhuji pøidat speciální sekci "Srovnání s konkurencí", kde by bylo zdùraznìno, co oproti kterému balíku umí navíc, pøípadnì jak je to s kompatibilitou, pøípadnì jak data ulo¾t tak, aby ¹la naèíst v OOo. Èasto frekventované jsou MS Office, Word Perfect, 602Office a tøeba i T602. Jinými slovy - kdy¾ zkusíte OOo a pøejdete z balíku X, mù¾ete èekat takové a makové problémy. Tento text vyznívá tak, ¾e OOo je nejlep¹í, nejsou tu v¹ak argumenty proè. Kdy¾ si vezmu nìjaký dokument z MS Office a natáhnu do OOo, nemusím se dostat ke kloudnému výsledku. Jako zaèáteèníka mne bude zajímat, proè tomu tak je nebo v hor¹ím pøípadì OOo zavrhnu, proto¾e je to paskvil, který neumí ani otevøít DOC soubor. Vím, ¾e kdy¾ se to dostateènì vysvìtlí (neznámý formát, neznámá struktura, jiná logika ovládání), lidi to berou. Svá»a
-- S pozdravem Jan Reznicek Lekarska knihovna LF HK --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
