V síti bych to rozbalil primo na server, odstrani to potom spousty prace ;-)
A muj osobni nazor je ten, ze kdyz normalni uzivatel nepozna "Docasnou
slozku",
kterou muze jednoduse odstranit, tak nebude ani vedet, co je instalacni
soubor,
takze ta otazka ho muze pouze vydesit.
Zalezi na tom, jake znalosti v oblasti obsluhy PC ma. Pokud vi, jak se
programy
instaluji, tak vi i co je na smaznuti, kdyz to nevi, nezna instalacni
soubory a
vetsinou si necha PC spravovat treti stranou.
ZIP, nebo RAR verze ??? To po obycejnem uzivateli chcete, aby se naucil
jeste
ovladat komprimacni program ? To snad ne :-D
IMHO nekde jsem zahledl i zip verzi, nevim, jestli i u trojkove rady,
ale u dvojkove
byla.
Pokud delate vice do pocitacu, zajiste mate sve postupy, ale nikde neni
psano, ze
zrovna Vas postup je ten spravny a vyhovoval by vetsine.
To ze MS produkty otravuji registraci je daleko horsi, nez smazani jedne
slozky.
Uz vidim bezneho uzivatele, jak vola na MS linku a nechava overit windows, a
vytukava do policek to co je mu diktovano ...
Jak jsem psal, mne osobne to takto vyhovuje a nemenil bych to. Pokud to
chcete jinak,
muzete si udelat vlastni instalator, ta moznost je.
Beru zpet i ze umisteni na plochu je ponekud nestasne, kdyz jsem si tu
precetl nektere nazory,
tak to muze byt i vyhovujici.
S pozdravem Pavel 'TIGER' Ruzicka
Pavel Kodýtek napsal(a):
Ale jo, odborníkovi je to jedno, ale laik netuší, co s tím adresářem
má udělat. Když už si musím nechat rozbalovat nějaký archiv - proč
rovnou nepoužít ZIP nebo RAR? Když už je to "pro pohodlí uživatele" v
samorozbalovacím archivu, tak proč na konci té pseudoautomatické
instalace alespoň nevyskočí hláška s dotazem zda instalační soubory
smazat či nikoliv. Stačilo by např: "Instalační sobory, které si
instalátor uložil na plochu, již nebudou potřeba. Mají se odstranit?
ANO, NE" - nic složitého to přece není, že...
Ono nejde o to, jestli to instaluje laik a nebo IT profík (který zprvu
na to taky čučí jako vyvoranej), ale řekl bych, že jde především o to,
že všechny hojně kradené MS softvare otravují pouze s registračním
číslem a skoro vše ostatní se dá pouze naklikat a je nainstalováno.
Mě třeba Word nesmí do komplu, s OOo si plně vystačím, ale jak to mám
vysvětlovat klientovi, když chce v síti instalovat Office jen pro to,
že OOo není schopné se trochu přizpůsobit a dělat to, co od něj
uživatel očekává? A to je třeba i ta blbá instalace a pozůstatky po
ní, když uživatel který párkrát klikne myší neví, co dál s nepořádkem.
Jako dnes si pamatuji,když jsem si instaloval OOo a on se mi rozbalil
na plochu, že jsem s hrůzou očekával, co se stane, když instalační
složku smažu, jestli mi OOo nebude pak řvát... Můj čas je na tolik
drahý a mám ho tak strašně málo, že vyhledávání informací někde na netu
jestli to či ono můžu či ne je docela nemyslitelné. A to by právě OOo
měl chápat - až na některé speciální SW je všechno jen na pár kliknutí
a max. ještě zadání licenčního čísla. Ať je tedy OOo lepší a když už
je zadarmo, nechť je i inteligentní a konkurence schopný. Mám ho rád,
ale jak ho mám prosazovat, když mi (vlastně sám sobě) háže klacky pod
nohy?...
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
