Moin, noch ein wenig mehr Senf ;-)
Am Freitag, 24. Februar 2012, 09:03:02 schrieb Christoph Noack: > Am Freitag, den 24.02.2012, 08:19 +0100 schrieb Josef Latt: > > Am 24.02.2012 08:04, schrieb Edgar Kuchelmeister: > > > > > [Geiles neues Kopfzeilenfeature versus idiotisches Zwangsgeflacker] > > > > Weiter- Neuentwicklung, eher Rückschritt, wie das Gitterlinienproblem in > > Calc, was ja nach vielen Protesten einstellbar geworden ist. Genauso > > hätte es man hier auch machen müssen. AFAIK ist dies z.B. bei Word so. > > Was genau meinst Du mit "einstellbar" in Word? Was genau kann gesteuert > werden? mir ist der Wunsch alter Hasen nur zu verständlich, nicht unter Usability- Verbesserungen für Neulinge zwangsweise "leiden" zu müssen. > Und bitte Sorgfalt bei einer Aussage wie "machen müssen" ... Wenn Entwickler so ein "prominentes" Feature implementieren, wäre es daher doch in diesem Fall wünschenswert gewesen, wenn das neue Feature nur optional wäre. Ich sehe auch, dass das zu immer noch mehr Implementierungsaufwand führt, aber wenn man schon die Farbe einstellen kann... Mir persönlich ist das Feature selbst übrigens noch nicht als so störend aufgefallen, dass ich mich beschweren würde. Mit dem Geflacker kann ich leben, es verzögert meine Arbeit nicht merklich. Dumm ist nur die gestörte Rückgängig-Funktion, siehe andere Mail. Gruß Nino -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an [email protected] Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
