Am 25.02.2012 18:44, schrieb Andreas Borutta:
Johannes Feldner schrieb:

Das ist kein "zurück", sondern die 3.3- und 3.4-Linien werden als stabile
Releases *parellel* vorgehalten! (jedenfalls im Moment noch.)

Damit für alle Ansprüche die passende Version dabei ist.

[...] Durch Tests, Fehlerberichte, Bug-Reviews, Bug-Eskalation und Bugfix-
Releases.

Die Notwendigkeit ist vollkommen einsichtig, aber ich halte es nicht
für klug, dies über das bisher gültige Versionsnummernschema zu
transportieren.
Kaum ein Anwender wird das verinnerlichen.

Zumal sich eine "0er" Version (hier 3.5.0) auch nicht parallel zu einer stabilen Version installiert. Dies ist nur sehr umständlich möglich und die Anleitung dazu ist "in den Tiefen" des Wikis versteckt...

Evtl. wäre es eine Überlegung wert 0er Version wie eine Beta (sprich parallel) installieren zu lassen. Natürlich erfordert dass wieder Benutzer Information und würde andere neue Beschwerden mit sich bringen ("Warum habe ich jetzt zweimal LO installiert?", etc.) ...

Wo debian ein dezidiertes stable/testing/unstable-Schema fährt

Das halte ich für ein deutlich klareres und daher besser verstehbares
Schema.

Andreas

Tom


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an [email protected]
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Antwort per Email an