Am 04.02.2014 um 18:22 h schrieb Franklin Schiftan: > Was denn noch, was man nicht unmittelbar als Textauszeichnung oder im > Vorlagennamen sieht? > Nenne doch einfach mal ein paar Beispiele ... ich kann mir das > wirklich nicht vorstellen, was mir da fehlen sollte.
Das sind mehrere hundert Steuerzeichen; aber als Beispiel vielleicht "Absatz einrücken", "linke Randzone", "links Tab", "Kopfzeile A"... Bei der Bearbeitung fremder Texte ist sehr oft alles hilfreich, was mit Tabellen oder mit Schrift zusammenhängt. Ohne Anschauung ist das allerdings schlecht zu erklären. >>> Und alle anderen, die man >>> nicht unmittelbar an den Zeichen erkennt, kann man sich in LibO (wie >>> auch in MS-Word) aber anzeigen lassen (und sind hier z.B. auch ständig >>> eingeschaltet). >> >> Die "Steuerzeichen-Anzeigen"-Funktion in Word, LO usw. >> verdient m. E. diesen Namen nicht. > Was fehlt (Dir)? Angezeigt werden doch nur Sachen wie "Tabulator", "Absatzende" "Leerzeichen". >>> Ich sehe also wirklich noch nicht den maßgeblichen Vorteil dieses >>> separaten Fensters. Vielleicht kannst Du dazu ja mal noch was sagen? >> >> Ich wüßte nicht, wie ich bestimmte Arbeiten ohne WordPerfect >> machen sollte. > Welche z.B.? Bring doch mal Butter bei die Fische - dann kann man Dir > möglicherweise sagen, wie man's in LibO ähnlich einfach machen könnte. Insbesondere ist der Steuerzeichenbildschirm hilfreich, wenn ich fremde Texte aufbereite - für Bücher oder ähnlich große Publikationen. WP arbeitet im Grunde mit Textauszeichnung wie HTML: [Kapitälchen ein]Name[Kapitächen aus], Vorname ist etwas anderes als [Kapitälchen ein]Name,[Kapitächen aus] Vorname ... denn das Komma darf natürlich nicht mit Kapitälchen formatiert sein. Man sieht unmittelbar, ob die Formatierungen stimmen und muß nicht erst mit dem Cursor auf alle verdächtigen Stellen gehen, um zu sehen, ob es stimmt. Aber: Für sehr gut hält man ein Programm, das man sehr gut kennt und mit dem man effizient das gewünschte Ergebnis erreicht. Ich arbeite seit 1989 mit WP; es war (außer LaTeX) damals wohl das einzige Programm, das ohne Verrenkungen Griechisch, Hebräisch und viele andere Sonderzeichen konnte. Also Mittel der Wahl für mich. Ob ich heute noch jemandem empfehlen würde, mit WP zu beginnen, müßte ich mir gut überlegen. Selbst setze ich hochwertige Dokumente inzwischen übrigens immer öfter mit InDesign; die Möglichkeiten, die beispielsweise OpenType bietet, sind schon überzeugend. Von den Möglichkeiten des Farbmanagements mal abgesehen. Doch Indesign ist natürlich DTP und somit mit den Textverarbeitungen nicht wirklich vergleichbar. LO beherrscht beispielsweise Unicode, WP nicht. Es gibt also einge ganze Reihe von Aufgaben, für die LO Mittel der Wahl ist. Ein modernes, zuverlässiges Programm. -- Gruß Maik Candor in hoc aevo res intermortua paene. [Ovidius, Epistulae ex Ponto 2. 5,5] LibreOffice 3.6.7.2. auf Windows XP (SP 3). -- Liste abmelden mit E-Mail an: [email protected] Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
