Hallo, Am Tue, 25 Feb 2014, Regina Henschel schrieb > > Wenn eine Schrift das überhaupt hat, heißt es aber nicht, dass das > Zeichen tatsächlich schmaler ist als ein gewöhnliches geschütztes > Leerzeichen. Deshalb nehme ich das gewöhnliche und verringere seine > Breite auf ca. 65%.
So emsig wie hier Makrolösungen gepostet wurden, dachte ich eigentlich, dass zumindest aktuellere Schriften über dieses Zeichen verfügen. Aber vielleicht habe ich nur die falschen Schriften getestet, aber ich habe jedenfalls keine gefunden, die es besitzt bzw. wo sich hinter diesem Zeichen nicht ein 90- oder 95-Prozent-Leerzeichen verbirgt. Meiner Meinung nach bringt dieser Ansatz nichts. Sinnvoller wäre wirklich, ein geschütztes, auf 50 Prozent verkleinertes Leerzeichen der gerade aktiven Schrift zu verwenden. Irgendwie müsste sich das doch auch makromäßig erledigen lassen. Beste Grüße Heinz -- Buchsatz für Autoren. Vom Manuskript zum Buch www.pahlke-online.de Bücher abseits des Mainstreams www.buchentdeckungen.de Barrierefreies Webdesign www.Pahlke-KunstWebDesign.de -- Liste abmelden mit E-Mail an: [email protected] Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
