Christian Kühl schrieb: > Wenn ich einen Wunsch äußern dürfte: Nimm es nicht komplett zurück, > sondern schreib explizit rein, *dass* Dezimalstellen möglich *sind* > (natürlich muss auch das "ganzen" vor den "Zahlen" weg); das ist am > klarsten. > > <nitpick> Wobei eigentlich der Ausdruck "beliebige Kombination" nicht > ganz[tm] zutreffend ist; das würde genau genommen auch Kombinationen > wie "3>4" oder "=4<>" etc. zulassen ... </nitpick>
Also: „[...] Sie können eine beliebige *gültige* / *zulässige* / *logische* / *logisch korrekte* Kombination von *reellen* Zahlen und den Operatoren <, <=, >, >=, = und <> verwenden. [...]“ (Ggf. was davon?) Bitte unbedingt präzise Erklärungen zu "Gültigkeit" und "Zulässigkeit". "logisch korrekt" würde ich weglassen. Es steckt implizit in "zulässig" drin. Aber am Wichtigsten ist, Du hast es ja selber schon geschrieben, dass es in die englische Doku integriert wird. Und ohne mehrere Beispiele ist die Doku nur für wenige gut verständlich. Wenn sich jemand für das Editieren der englischen Doku findet, helfe ich gerne beim Ausarbeiten von Beispielen. Andreas -- http://borumat.de/libreoffice-writer-tipps -- Liste abmelden mit E-Mail an: [email protected] Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
