Micha Kuehn schrieb:

>> in den ca. > 10 Jahren OpenOffice und LibreOffice die ich auf Maillisten
>> mitgelesen haben, ist dein Post der erste, der mir zu Ohren kommt wo
>> solch ein Feature gefordert wird.
> 
> Das mag ja sein, aber auch ich kann mir vorstellen, dass das nützlich 
> sein könnte. Andreas könnte ja ein Featurerequest einreichen, ich kann 
> mir nicht vorstellen, dass es sehr aufwändig wäre, das umzusetzen, wo es 
> ja im Writer existiert. Man müsste nur einen Entwickler überzeugen, sich 
> dranzusetzen...

Grundsätzlich würde ich mich auf diese Weise beteiligen, aber im
luftleeren Raum empfinde ich das nicht als sinnvoll. 
Es gibt ja de fakto keinen Austausch von Entwicklern/Entscheidern und
Nutzern in deutscher Sprache.
Dazu hatte ich kürzlich hier was geschrieben. Siehe unten.

Andreas

***
Subject: Re: Re: Re: Re: Writer: Alle URLs nachtraeglich automatisch
erkennen
Newsgroups: gmane.comp.documentfoundation.libreoffice.user.german
Date: Thu, 18 Dec 2014 00:06:30 +0100
Message-ID: <[email protected]>

Peter Mulller schrieb:

> Am Wednesday 17 December 2014 22:09:13 schrieb Andreas Borutta:
> 
>> Würde ich ernsthaft an gutem Satz für Gedrucktes interessiert sein:
>> ich würde ohne jedes Zögern zu LaTeX greifen und nicht zu LO.
> 
> Na, ich finde, dass sich OpenOffice/LibreOffice in den letzten Jahren richtig 
> gut entwickelt hat. Über das Problem der Hyperlinks bin ich auch mehrfach bei 
> der Korrektur von diversen Arbeiten gestoßen und habe sie dann erst 
> in "reinen Text" umgewandelt und anschließend manuell umgebrochen.

Ich empfinde in solchen Fällen: das Werkzeug ist ungeeignet.

> Anfangs 
> hat es bei oo an so vielen Stellen gehakt, dass ich mich später über die 
> behobenen Baustellen sehr gefreut habe ich und ich diese kleine 
> Unzulänglichkeit hinzunehmen gerne bereit war.
> 
> Ich bin der festen Überzeugung, dass der eine oder andere Entwickler hier ab 
> und zu quer mitliest

Machen wir uns nichts vor:
De facto gibt es keinerlei Dialog zwischen Nutzern und 
Entscheidern/Entwicklern bei LO in deutscher Sprache.
Es gibt keinen Austausch über Visionen, über Wünschenswertes.
Hier in dieser Liste wird "nur" erklärt "was mit dem aktuellen LO 
machbar ist". (Das schätze ich nicht gering, bitte versteht mich nicht 
miss.)
Und das betrifft nicht allein LO. Das betrifft praktisch alle 
OpenSource-Projekte. Es ist ein kulturelles Ding.

> bzw. davon erfährt und früher oder später eine saubere 
> Lösung implementieren wird. Insofern sind so Leute wie du, die nicht locker 
> lassen, den Finger in die Wunden zu legen, für ein konstruktives 
> Qualitätsmanagemt enorm wichtig. :-)

Danke :)

> Weil du Latex erwähnst: Lesslie Lamport arbeitet übrigens seit 2001 (laut 
> wikipedia) bei Microsoft. Ich weiß nicht, ob er dort nur aus PR-Gründen auf 
> der Gehaltsliste steht oder ob er dort auch inhaltlich mitgearbeitet hat. Mir 
> ist nur im Laufe der Jahre aufgefallen, dass jemand, der mit Latex vertraut 
> ist, sich auch schnell für das Konzept von Formatvorlagen begeistern kann.

CSS ist noch begeisternder :)

Ich könnte Stunden über die gravierenden Mängel des aktuellen 
Vorlagenkonzeptes von LO schreiben.

> Früher habe ich sogar Briefe mit Latex geschrieben; das mach ich schon lange 
> nicht mehr, einfach deswegen, weil es im beruflichen Alltag nicht immer auf 
> einen perfekten Satz ankommt.

Kann ich gut verstehen. Ich halte es auch pragmatisch im Alltag.

Andreas


-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: [email protected]
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Antwort per Email an