Hallo Ulrich,
oh jaaa, an dem knabbere ich auch gerade. Ich muss immer doppelt den
Status eines Booleschen Feldes setzen, damit es stimmt. Eine eindeutige
'Binäre' Situtation würde mir hier helfen. Ich hoffe, jemand weiss da
eine Lösung ('Richtung Robert gucke*, hehe)
glg,
fred
Am 25.09.2015 um 15:17 schrieb Ulrich Goebel:
Hallo,
Ich habe eine PostgreSQL Datenbank (DB) auf einem Server angelegt und
möchte LO Base als Frontend dafür verwenden.
Die Verbindung zur DB funktioniert, ich kann in LO Base die vorhandenen
Daten sehen und manipulieren (über "Tabellen").
Das Problem sind nun die boolean-Felder. Sie werden in LO korrekt als
Checkbox angezeigt, das Häkchen ist korrekt gesetzt, wenn in der
entsprechenden Spalte TRUE (= "t") steht.
Wenn ich aber das Häkchen in LO entferne und den Datensatz speicher, und
ich dann außerhalb von LO ein SELECT auf die Spalte mache, bekomme ich
dort einen leeren String (oder NULL?) anstelle des FALSE oder "f". Es
scheint, dass LO bei nicht gesetztem Häkchen den Wert NULL anstelle von
FALSE speichert. In PostgreSQL wird für den Datentyp boolean neben TRUE
und FALSE noch NULL verwendet, was "unbekannt" bedeutet.
Was kann ich machen, damit LO mir FALSE speichert, wenn das Häkchen
nicht gesetzt ist?
LO 4.2.8.2 linux PostgreSQL 9.4
Mit bestem Gruß Ulrich
--
_____________________________________________________
EDV-Systemberatung * Planung * Installation * Support
Manfred BERTL, D-83451 Piding, Wiesenweg 16
Homepage at http://www.edv-bertl.de
Tel.: +43-676-89692622 mailto:[email protected]
--
Liste abmelden mit E-Mail an: [email protected]
Probleme?
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
