Hallo Robert, Am Sun, 5 Jan 2020 19:27:54 +0100 schrieb Robert Großkopf <[email protected]>: > > Lese ich Dein Beispiel in Kate (Editor unter Linux) ein, speichere > dort ab und versuche anschließend die Kodierung zu finden, nach der > die Umlaute korrekt angegeben sind, dann habe ich kein Glück. Was mich > besonders irritiert ist, dass bei den Beispielen aus einem Umlaut > nicht, wie häufig bei falscher Kodierung, 2 Alternativzeichen werden. > Ja, die Sache ist seltsam, wie sich durch Tests auf verschiedenen Wegen herausgestellt hat (s. meine anderen Antworten).
Wäre es evtl. möglich, mit einem Tool oder Kommando ganze Verzeichnisse nach Begriffen durchsuchen und sie ersetzen zu lassen (Stapelverarbeitung)? Ich müsste mir zwar die Mühe machen, alle fehlerhaften Zeichen aufzulisten und sie durch korrekte zu ersetzen, aber die Aufgabe schätze ich als überschaubar ein, weil es in erster Linie ja um Sonderzeichen geht. Vor Allem vermute ich, dass die vorhandenen Dateien bereits in einer "richtigen" Kodierung vorliegen und das kryptische Zeug bei Konvertierungsvorgängen durch "falsche Übersetzungen" entstanden ist. Dann würden Suchen-Ersetzen-Aktionen erst recht Sinn ergeben. Viele Grüße Rainer -- Liste abmelden mit E-Mail an: [email protected] Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
