Am Dienstag, 1. Februar 2005 09:26 schrieb Mathias Bauer: > Andre Schnabel wrote: > > Nein, Microsoft hat das Patentdarauf beantragt, *alle* f�r ein > > Office-Dokument relevanten Daten in *einem* XML-Dokument zu > > speichern. Das tut aber OOo (mit seinen Standard-Formaten) nicht. > > OOo speichert die Daten in mehreren XML-Dateien, die durch Bin�re > > daten (z.B. Bilder) erweitert werden und packt das in ein > > Zip-komprimiertes Archiv. > > > > H�tte Microsoft tats�chlich ein Patent auf die Art und Weise > > beantragt, auf die OOo Daten speichert, w�rde Prior Art zutreffen > > und das Patent k�nnte nicht gew�hrt werdene / w�re ung�ltig. > > OOo hat aber auch schon immer ein Format gehabt, dass alle Daten in > einem XML-Dokument speichert (sog. "flat" format). Insofern w�re auch > hier "prior art" anzuwenden. Ich kenne das MS-Patent nicht, ich > vermute aber stark, dass es �ber die blo�e Speicherung von > Office-Daten als XML hinausgeht. Anderenfalls w�re hier sicherlich > auch die Erfindungsh�he fraglich. > > Ciao, > Mathias Das mit der Erfindungsh�he ist ein sehr guter Einwand, ich bezweifle die Patentierbarkeit von Software wegen der fehlenden Erfindungsh�he generell. Es heisst in den Patentrichtlinien auch, dass etwas nicht patentierbar ist, wenn ein "durchschnittlicher Fachmann" nach dem Stand der Technik und des allgemeinen Wissens diese L�sung ebenfalls entwickeln k�nnte. Und ich bin der Meinung, dass jeder erfahrene Programmierer dieselben Ergebnisse liefern k�nnte, so ihm die Aufgabe gestellt worden w�re, f�r die jetzt Patentschutz beantragt wird oder wurde.
Gr�sse Rolf -- URS Unternehmensberatung Rolf Schaumburg Farmsener Landstr. 162 22359 Hamburg Tel: 040/88 93 62 24 Mobil: 0179/77 97 149 PGP-Key-ID: 403F9225 4D1D 220E BD19 A04E CBBC C451 BECC 01BF 403F 9225
