Hallo Andreas, Andreas Borutta schrieb:
> > Na das ist ganz einfach. Damit die Absatzformatvorlagen �bertragen > > werden k�nnen mu� entweder ein Teil des Absatzes markiert > sein oder der > > ganze Absatz oder der Cursor mu� nur innerhalb des Absatzes > stehen ohne > > das etwas markiert ist. > > Wenn es sich jedoch um das �bertragen einer Zeichenvorlage handelt > > m�ssen vor dem Start des Makros ausschlie�lich die Zeichen markiert > > werden die formatiert werden sollen. Bei Seitenvorlagen Seite Bei > > Nummerierungsvorlagen eine nummerierung usw. > > Dann liegt noch ein gro�es Missverst�ndnis vor. > Es sollen keine Formatvorlagen zugewiesen werden. > Es sollen vielmehr Makros hinzugef�gt werden. Nein kein Mi�verst�ndnis. Das letzte Makro was ich Dir schickte ist nur daf�r da selbst die Makros zu erzeugen die Du sp�ter verwenden willst. Der Grund ist nur das ich nicht 122 Makros und eine Funktion per Hand schreiben will und das deshalb per Makro mache. Das Makro jedoch erzeugt die Makros nach meinen Vorgaben hinsichtlich z.B. der sp�teren Bedienung. Und ich habe als Programmierer sehr wohl die Freiheit zu sagen das das Makro so sein soll das es *Zeichen*vorlagen auf das komplette Wort �bertr�gt innerhalb dessen der Cursor steht bevor es gestartet wird (ohne das das wort komplett markiert sein mu�). Wie ich das handhaben will kann ich festlegen. Ich meine nicht ich(!), sondern ich meine ich mu� das festlegen wie Du es haben willst. Solange jedoch wie ich nicht wei� ob Du besondere Anforderungen stellst ist die Sache f�r mich zun�chst unbestimmt. > Aber siehe oben. Wenn irgendwelche Markierung n�tig sind, w�re das > Verfahren ohne Sinn. Diese Aussage ist doch dumm. Wenn Du per Hand ein Wort fett formatierst mu�t Du doch erst das Wort markieren und dann die Formatierung zuweisen. Wie willst Du denn formatieren wenn OOo garnicht wei� was formatiert werden soll. Und bevor Du ein Makro zum Formatieren startest mu�t Du ebend auch etwas markieren. > Was meinte Martin dann mit "Kommandozeilenaufruf"? > > Ich hatte gehofft es w�re eine fertige Zeile f�r den Windows-Dialog > "Ausf�hren", der auch Pfad-Variablen enth�lt. So m�sste ein Anwender > nicht zun�chst seinen Programmverzeichnispfad m�hsam suchen und > eingeben. Ja Du kannst meinetwegen pkgchk.exe auch mit Parametern starten, was dann aber f�r einen Nutzer der sich nicht auskennt eher schwieriger ist. Zur Ermittlung der Pfadvariable w�re ein gesondertes Programm oder Script erforderlich, da Du auf einem unbekannten System nicht wei�t wo OOo installiert ist. Klar gibt es auf einem Windowssystem z.B. eine Systemvariable die den Pfad zum Standardprogrammordner beinhaltet, nur Du kannst nicht davon ausgehen das der Nutzer auch dort installiert hat, denn er hat ja die Wahl ein anderes Verzeichnis zu nehmen. > Das klingt wiederum sehr gut. > Also wird doch automatisch ein Name und Pfad vom Package > vorgeschlagen. NEIN, es wird nichts vorgeschlagen. Der "pfad" bestimmt sich praktisch daraus in welchen Ordner Du das package vor Start von pkgchk.exe kopierst (und nein Du kannst auch diesen Ordner nicht frei w�hlen) und den vorhandenen Einstellungen der OOo-Installation auf dem Zielsystem. Gru� J�rg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
