Hallo ihr zwei,
Axel Hoernke schrieb:
Am Sam, den 05.03.2005 schrieb Ralf Lehmeier um 10:04:also Access ist IMO keine richtige Datenbank, aber hat ein super GUI (mu� man neidisch zugestehen)
Hallo!
Moin
Ich habe vor mit Openoffice 2.0 Beta eine Datenbank zu erstellen. doch sagt mit die Datenbank HSQLDB ablosut nichts. Ist diese Datenbank �berhaupt leistungf�hig genug und f�r den Produktiveinsatz geeignet?
Solltest Du hier f�ndig werden (oder Deine Anforderungen n�her spezifizieren) http://hsqldb.sourceforge.net/web/hsqlFeatures.html Von vergleichenden Performance-Messungen wei� ich momentan nichts, google sollte da Dein Freund sein.
Ich hoffe ja, denn es w�re schade wenn dies nur ein Access Ersatz w�re und keine richtige Datenbank. ;-)
<provokant> Access ist gar keine richtige Datenbank? Wie begr�ndest Du diese Aussage? F�r eine in eine _Office-Suite_ integrierte DB find ich die super. Das muss ich neidisch zugeben. </provokant>
du kannst jede Datenbank hernehmen f�r die du irgendwoher Treiber zu Anbindung bekommst.Ich pers�nliche h�tte ja gern eine andere leistungsf�hige Datenbank gesehen( z.B. Postgres ). Denn wenn man schon eine Datenbank integriert sollte sie besser sein als Access und nicht ein �bergangswerk.
Au�erdem habe ich gelesen das diese Datenbank unter Java l�uft, was ja nicht gerade als Performancewunder gilt.
Und HSQLDB ist klein, schnell und leistungsf�hig, kannst du standalone und als Client-Server benutzen. Wenn es dir nicht zusagt nimm eben Postgres oder MySQL oder Firebird oder MaxDB oder Access oder ...
Und die Zeiten in den Java langsamer als C++ war sind gottlob auch vorbei (was nicht hei�t dass man mit jedem Werkzeug nat�rlich auch unperformant programmieren kann :-).
Gru� Hermann Kienlein
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
