Michael Cordes wrote:
Dirk Salva schrieb:
- die Formatier- und Vorlagenm�glichkeiten sind in meinen AugenIch kenne WP nicht, wenn du willst kannst du ja (rein interessehalber) mal schreiben, was besser ist, w�rde mich interessieren.
schlechter als beim (uralten) WordPerfect 6.1, aber das geh�rt wohl
nicht hierher.
Um mich mal ungefragt einzumischen (so bin ich heute drauf):
WP hat keine Trennung von Seiten-, Absatz- usw.- Stilen. Ein Stil kann bestimmte Eigenschaften der Umgebung explizit �ndern oder auch nicht (Kursiv allein l�sst die Schriftgr��e und die Randeinstellungen, wie sie sind; aber beide Gr��en (Zeichen und Absatz betreffend) k�nnen ebenfalls und gleichzeitig ver�ndert werden. (Ich habe nach l�ngerer Zeit gemerkt, dass die Absatzstile in OOo ebenfalls relativ freien Zugriff auf andere Ebenen erlauben -- nur l�sst ihr Name erstmal nicht dran denken.)
Innerhalb des Stils k�nnen Textbausteine und Z�hler verwendet werden.
Nach so einem Textbaustein kann man die Einstellungen nochmals �ndern. Ein Kapitelanfang kann automatisch "Kapitel 1" zentriert in Riesenschrift erzeugen und danach f�r eine Inhaltsangabe zu Kapit�lchen und breiteren R�ndern umschalten. Im n�chsten Absatz ist alles automatisch wieder normal; ich bin mir nicht mehr ganz sicher, aber ich glaube
Man kann die Endbedingungen f�r einen Stil (zum Beispiel Absatzende) bestimmen.
Und schlussendlich kann (konnte) man sich per Tastatur durch die Optionen bewegen, es herrschte keine Mauspflicht.
klaus
der sich lange mit der unterschiedlichen DOS- und Windows-Kodierung herumge�rgert hat, bis er mit OOo (und dank dem Missverst�ndnis, dass ein tag-basiertes Fileformat bei einem der n�chsten Updates zu einem Reveal-Codes-Fenster f�hren wird) den Sprung in die Neuzeit wagte.
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
