Hi,

ich hatte f�r Drucker welche von Linux nicht so recht unterst�tzt wurden immer  
turboprint  verwendet. (www.turboprint.de) Der ist zwar mit der 
Standardaufl�sung und f�r den privatgebrauch kostenlos, doch er unterst�tzt 
sehr viele Drucker und die Ausgabe ist auch sehr gut (schon im Standard 
Modus).
Und wenn man mehr ben�tigt, ist 30,- Eu's billiger als 3 Tage rumbasteln... 
(meine Meinung) ;-))

Am Dienstag, 8. M�rz 2005 23:50 schrieb Dirk Salva:
> On Tue, Mar 08, 2005 at 07:54:16PM +0100, Friedrich Strohmaier wrote:
> > >am Treibermodell liegts nicht, mit anderem Treiber das gleiche
> > >Problem.
> >
> > ??? Wie meinst Du das? Du hast einen anderen Treiber f�r denselben
> > Drucker genommen?? Welchen?
> > Hast Du hier mal geguckt
> > http://www.linuxprinting.org/printer_list.cgi?make=Lexmark
> > - der Valuewriter 600 taucht nicht auf, was nicht unbedingt ein
> > gutes Zeichen ist..
>
> Na, "Zeichen" ist egal. Ich habe "normal" den hier
>
> *% "$Id: laserjet.ppd,v 1.11 2002/12/17 19:00:09 swdev Exp $"
> *%
> *%   Sample HP LaserJet driver PPD file for the Common UNIX Printing
> *%   System (CUPS).
>
> benutzt, weil der Drucker auch PCL-5 Emu kann. Funktioniert
> einwandfrei. Der VW300 ist eigentlich mit dem 600 identisch, bis auf
> die Tatsache, dass der 600 600x300dpi kann. Kann er auch unter Win
> und OS/2, zumindest behaupten das die Treiber.
> Wenn ich hingegen die VW300-Datei nehme und eine entsprechende Zeile
> mit hineinbaue, habe ich entweder doppelte Breite oder doppelte
> L�nge (ich kann mir nicht merken, wo die 600 hingeh�ren).
> Unter Linux funktioniert asymmetrisches scaling scheinbar
> nicht, warum auch immer. Ansonsten ist der Ausdruck mit dem
> VW300-Modul so gut wie identisch mit dem, welches ich nutze (Klar,
> ist ja auch eigentlich das identische Modul), nur sind bei dem
> VW300-Modul die R�nder falsch gesetzt, weshalb der Drucker Teile vom
> Druckbild verschluckt.
>
> > >Ich denke, es liegt an OOo: ich habe testweise aus dem
> >
> > Druckt eine andere Anwendung mit besserem Resultat, sonst belegt die
> > Vorgehensweise nicht deine Behauptung ;o)).
>
> Problem ist, ich habe keine andere Anwendung, bei der ich beim Text
> die Schriftart einstellen kann. Plain-Text allerdings sieht genauso
> klar und "fein" aus wie unter Win/Dos/sonstwas, egal ob ich das aus
> der Kommandozeile oder aus kate oder kedit oder joe oder kwrite
> oder konqueror mache.
>
> > >- Das pdf ist insgesamt (also die ganze Seite) um wenige Prozent
> > >  kleiner skaliert, warum auch immer. Sowohl in H�he als auch in
> > >  Breite.
> >
> > Druckr�nder??
>
> Das wirds sein, obwohl ich nicht verstehe, wieso im pdf nochmal ein
> Rand hinzugef�gt wird.
>
> > >- die Schrift ist auch im pdf trotz kleinerem Druck noch klar
> > >  erkennbar "fettiger".
> >
> > womit druckt der Pdf reader (welcher ist es?)?
>
> Acrobat. lpr.
>
> > >Meine Schlu�folgerung: es mu� an OOo liegen.
> >
> > mal sehen!
>
> Ist eigenltich auch egal, Hauptsache ich kriege das irnkwie weg...
>
> ciao, Dirk

-- 
Gru� Herbert
SuSE 9.0 prof. KDE 3.3.2 OOo 1.1.4
www.der-linuxladen.de

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an