Guten Tag Christian Lohmaier,

am Samstag, 26. M�rz 2005 um 14:13 schrieben Sie:

> Genauer bitte. Warum n�tzt das Autorecovery dann nichts?

Genauer danke. Das n�tzt nichts, weil der Kollege eine veraltete
Version des Dokuments hat und es unprktisch ist nach irgendwelchen
tempor�ren Recoverydateien zu suchen. Wir haben es probiert, das ist
Murks. Er wurde unmotiviert gebeten, einen Fehlerbericht durch das
Internet zu schicken.

> Es wird eine richtige, vollst�ndige Datei gespeichert.

Laut Men� nicht. Und der Kollege hatte tats�chlich eine veraltete
Version. Ich kann nicht erkennen, warum nicht einfach unter "Speichern
der Autowiederherstellungsinfo (*) alle n Minuten" einfach noch ein Eintrag
ist "Automatisches Speichern alle n Minuten" ist.

(*) Da hat sich der Rechtschreibteufel eingeschlichen, das 'W' mitten
im Wort ist gro� geblieben. ;-)

> OOo hat jetzt einen Idle-Check. D.h. gespeichert wird nur wenn der
> Nutzer unt�tig ist (um zu verhindern das "Tastendr�cke" verloren gehen,
> etc).

Wenn man keinen Wert auf diese "Verbesserung" legt, wie stellt man die
ab? Das mit den velorenen Tastendr�cken ist einleuchtend, aber bei uns
nicht von nenneswerter Tragweite.

> In OOo 2.0 wird auch die Datei selbst gespeichert (also eine
> komplette Datei), allerdings wird das Original nicht �berschrieben, das
> ist richtig.

Warum nicht? Oder anders gefragt: Wieso kann man das nicht so
einstellen, wie es fr�her war? Es mag ja angehen, dass die
Verbesserungen unter gewissen Umst�nden ganz toll sind, aber es w�re
eben fantastisch, wenn man die Wahl h�tte.

Naja, ist auch kein Problem, dann bleiben wir eben einstweilen bei OOo
1.1.4. Ist ja alles nichts Schlimmes. ;-)

-- 
Mit freundlichen Gr��en
ArminReuter
mailto:[EMAIL PROTECTED]



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an