J�rg Schmidt schrieb: >> Die H�rde ist geringer als bei der offiziellen Doku. >> >> Wenn die Lektoren der Doku feststellen, dass auf dem Wiki gut >> formulierte Inhalte zu finden sind, und sie denken, dass sie die >> offizielle Doku bereichern k�nnen: prima. Dann muss lediglich der >> Inhalt an die Konventionen angepasst werden (dazu wurde ja vor einigen >> Tagen auf der DEV-List der diskutiert und der Stufenplan f�r die Doku >> vorgestellt). > > Wer bitte sind denn die Lektoren der Doku? Und was soll der Stufenplan > der Doku sein?
Newsgroups: gmane.comp.openoffice.devel.german Subject: [de-dev] Das Letzte Date: Thu, 31 Mar 2005 23:18:29 +0200 Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Meine Mitautoren und ich schreiben am 'offiziellen' > Installationshandbuch f�r 2.0 f�r das de-Projekt. Wir stimmen uns > untereinander ab (PM) und ich finde das klappt ganz hervorragend. > (Ich hoffe nun irgendwie zuversichtlich das ich mich auch zuk�nftig > nicht dem Urteil eines Lektors unterwerfen mu�, wenn ich hier eine Doku > schreiben m�chte.) Keine Sorge :) Andreas -- http://borumat.de/openoffice-writer-tipps http://www.teamstaroffice.org/wiki/moin.cgi/ModulWriter http://borumat.de/firefox-browser-tipps http://borumat.de/thunderbird-email-tipps --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
