hallo, Am Freitag 15 April 2005 12.18 schrieb michael schneider: > > J�rg Schmidt wrote: > > [...] > > > > > Und Seiten im Dokument sind IMHO ganz zweifelsfrei nicht > > > 'Seiten des Tabellenblattes', sondern ebend alle Seiten des > > > Dokuments (alle Seiten aller Tabellenbl�tter). > > > > [...] > > Ich verweise ja nur ungern auf *alle* ;-)) anderen > > Kalkulationsprogramme der > > letzten 20 Jahre, die ich kenne (1-2-3 DOS, 1-2-3 OS2, > > 1-2-3 Windows, > > Quattro, SmartSuite, Excel), bei denen *nat�rlich* die > > Seitennummerierung > > nur pro Tabelle erfolgt(e). > > Stimmt nicht ganz, die Seitenz�hlung h�ngt bei Excel ab von der > Anzahl der zum Drucken markierten Tabellenbl�tter. Wenn ich > beispielsweise 2 Bl�tter a 4 Seiten zum Ausdruck markiere, so > zeigt der Ausdruck f�r Tabellenblatt 2 Seite 5 von 8 bis Seite 8 > von 8. Und genau so macht es m.M am meisten Sinn. Bei einer > Tabellenkalkulation ist wohl das "Dokument" beim Ausdruck was ich > als Druck zusammenfassen will. Dass die Anleitung sagt, was programmiert ist, ist sch�n, was nicht besagt, dass die Vorgabe immer richtig ist :=) Bez�glich Seitennummerierung �rgert mich die obengenannte Batterie von Spreadsheets schon lange:
Man sollte mal das aus der Empf�ngersicht anschauen: Qualit�t (und ein neuer Feldbefehl) w�re wohl, -wenn die gemeldete Anzahl Blatt mit der Anzahl bedruckter Papiere �bereinstimmt (gibt klaren Kopierauftrag) -wenn jede Seite, egal ob das ganzes Dokument oder nur ein Detail gedruckt wird, eindeutig -wie jedes andere Dokument- nur durch die *Seitennummer* identifizierbar w�re. Alle 2 Tabellen angew�hlt: 1.1...1.4, 2.1...2.4 von 8 Nur Tabelle zwei : 2.1...2.4 von 4 So k�nnte der Detailist, der Alles lesen muss, mit dem Auserw�hlten, der nur ein Detail kennen muss, missverst�ndnis�rmer reden. Gr�sse Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
