Hallo Eric, danke f�r Deine Hinweise. > So bitter es klingt, du bist in Teilen selbst Schuld daran. Wir vom > deutschen Projekt haben die 1.9 *ausdr�cklich* *nicht* zum > t�glichen produktiven Einsatz freigegeben und es wird allen
Die Kritik betr. Nutzung Beta nehme ich mir mal an. Mein �rger ist auch darin begr�ndet, dass ich in der Ver�nderung der automatischen Speicherung f�r den normalen Nutzer keine Verbesserung erkennen kann, denn die automatische Wiederherstellung nach Programmabsturz (habe ich h�ufiger) funktionierte bisher auch nicht zuverl�ssig. > Um dir noch genauer helfen zu k�nnen br�uchten wir noch Angaben zum > eingesetzten Milestone und zum verwendeten Betriebssystem. Der Begriff Milestone sagt mir leider nichts. Das Betriebssystem ist Windows XP Home edition SP2. > Hier > <http://thread.gmane.org/gmane.comp.openoffice.general.german/34594> > bei gmane gibt es die Email von Christian Lohmaier, die das neue > Verhalten beschreibt. Die Mail hatte ich schon gelesen. Sie hat mir praktisch nur nicht weiter geholfen. Noch 'ne Frage, weil ich neu hier bin: Ist es sinnvoll, dass ich unten den bisherigen Schriftverkehr "dran" lasse? Danke f�r alle weitere Hilfe. MfG Friedemann Schwinger Eric Hoch wrote: > Hallo Friedemann, > Am Fri, 13 May 2005 16:09:12 +0200, schrieb Friedemann Schwinger: > > Hallo, > > > > auch wenn ich unter Extras-Optionen "automatisch speichern alle xx > > Minuten" aktiviere (der Wortlaut entspricht dem Text der "Hilfe", nicht > > dem Text der Einstellungsm�glichkeiten im Men� Extras) - z.B. alle 5 > > Minuten - geschieht nichts. Ein schon einmal per Hand gespeichertes > > Dokument wird nicht im angegebenen Intervall gespeichert, bei einem > noch > > nicht erstmals per Hand gespeicherten Dokument bekomme ich keine Frage, > > ob ich speichern m�chte. Der Speichern-Button bleibt immer aktiv. > > Die Funktion automatisch Speichern alle x Minuten wurde anders > gestaltet. In der Hilfe ist die alte Funktionsweise beschrieben, > das Programm zeigt allerdings die neue Verhaltensweise. Ich mu�te > mich da auch erst dran gew�hnen. Hier > <http://thread.gmane.org/gmane.comp.openoffice.general.german/34594> > bei gmane gibt es die Email von Christian Lohmaier, die das neue > Verhalten beschreibt. > > Um dir noch genauer helfen zu k�nnen br�uchten wir noch Angaben zum > eingesetzten Milestone und zum verwendeten Betriebssystem. > > > Das ist recht �rgerlich, hatte schon manche > > Verluste deshalb... > > So bitter es klingt, du bist in Teilen selbst Schuld daran. Wir vom > deutschen Projekt haben die 1.9 *ausdr�cklich* *nicht* zum > t�glichen produktiven Einsatz freigegeben und es wird allen > Mitgliedern und Anfragenden geraten, bei kritischen Dokumenten auf > die 1.1.x auszuweichen bzw. diese f�r den produktiven Einsatz > herunterzuladen, auch wenn noch so sehr von der kommenden 2.0 > geschw�rmt wird und wie stabil sie doch ist etc pp. Es ist eine > Betaversion und die darf Fehler haben und die darf auch mal > abst�rzen. > > In K�rze: Alles zeitkritische, wichtige, in 1.1.x bearbeiten! > > Mit freundlichen Gr��en > Eric Hoch > > -- > ## Ansprechpartner Anwenderunterst�tzung, users-Mailingliste, MacOSX > ## de.OpenOffice.org - Office f�r MacOS X, Linux, Solaris & Windows > ## Openoffice.org - ich steck mit drin! > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
