J. Schirmacher wrote: > Am Montag, 23. Mai 2005 09:46 schrieb Herbert Kozuschnik: >> Hi Mathias, >> >> > Du kannst die Dateien auch im "neuen" Format, aber mit der alten >> > Extension speichern. Ob dich das verwirrt, mu�t du selbst entscheiden, >> > OOo macht es nichts aus, und du mu�t deine Verkn�pfungen nicht anpassen. >> >> w�rde ich nicht machen (nicht alles was m�glich ist, ist Sinnvoll..) denn >> dann kann man die an den Extensionen erst mal nicht erkennen, ob es eine >> Datei f�r die 2.0 oder die 1.x ist. >> Gebe ich jetzt eine Datei der 2.0 an jemanden weiter, der nur 1.x benutzt, >> wundert der sich weshalb er eine Fehlermeldung erh�lt... > > Mir gehts eher um den umgekehrten Fall - ich aktualisiere eine Datei auf 2.0 > und vergesse den Link umzustellen. Somit w�rden immer noch die alten Werte > angezeigt werden und die Fehlersuche k�nnte sich hinziehen....
Nun, mein "Workaround" f�r dein Problem w�re schon genau der Fall, den Herbert meint: eine 2.x-Datei "tarnt" sich als 1.x-Datei. Und nat�rlich ist Herberts Einwand berechtigt. Allerdings kannst letztendlich nur du entscheiden, ob das f�r dich �berhaupt relevant ist. Ciao, Mathias -- Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
