Hallo Marko,
On Thu, Jun 02, 2005 at 11:14:06AM +0200, Marko Moeller wrote:
> Christian Lohmaier schrieb:
> >On Wed, Jun 01, 2005 at 07:50:42PM +0200, Ulrich Meyle wrote:
> >>[...]
> >>Ich will OOo 1.9.79 unter Debian installieren und habe mich an die
> >>Anleitung gehalten.
> >
> >Welche Anleitung?
> >
> wahrscheinlich unser vorl�ufiges Installationshandbuch.
> http://de.openoffice.org/doc/setupguide/2.0/installations_handbuch.pdf
> >
> >>[...] "./configimport --spool" [...]
> >
> >Das braucht man schon lange nicht mehr auszuf�hren..
> >
> Kannst Du dann bitte noch einmal die Passage zu debian im Handbuch
> �berpr�fen. Sie basiert auf:
> http://lists.debian.org/debian-openoffice/2004/10/msg00065.html
> Da ich selber kein Debian habe und bisher kein anderes Feedback zu
> diesem Abschnitt bekam, w�re es Klasse, wenn Du mir sagen k�nntest, was
> noch zu �ndern ist.
Generell:
* Der kasten kann weg. Die RPMs brauchen keine Ausf�rhungsrechte,
genausowenig das tar.gz
* "rpm -qa |grep openoffice" sollte besser "rpm -qa |grep openofficeorg"
sein
* /Einloggen/ sollte man sich als normaler user. Zur installation sollte
man zum root-user wechseln (mit su im terminal-Fenster)
* es fehlen die Hinweise zur Installation in ein anderes Verzeichnis
(--prefix Option)
* es fehlen die Hinweise zur Installation eines passendes
ooo-<distro/freedesktop>-menus-Pakets (im Unterverzeichnis
desktop-integration)
* es fehlen die HInweise zur Installation eines Languagepacks
Zur Installation unter Debian (disclaimer: habe selbst kein Debian)
* Die Anleitung bezieht sich vermutlich sowieso nur auf die Milestones,
die stabile Version wird AFAIK auch offiziell as deb-Paket verf�gbar
sein
* Vielleicht kommt alien mittlerweile mit den Paketen besser zurecht, so
da� forceoverwrite nicht mehr notwendig ist (die RPM-Dateien enthalten
keine Datei doppelt bzw. wenn sie es tun ist es ein bug)
* Das Editieren der javavendors.xml habe ich noch hie verstanden. Warum
sollte das n�tig sein? Vermutlich irgendein Idealismus-Ding.
* definitiv nicht mehr n�tig ist das registrieren der Komponenten
mittels configimport oder pkgchk (das hat configimport schon lange
abgel�st, ist aber f�r die Installation von OOo auch schon lange nicht
mehr notwendig).
* update-mime-data ist nicht mehr, das ist jetzt Teil der
<menus>-pakete. Vermutlich pa�t das Mandriva (ehemals Mandrake) Paket
(benutzt das debian-menu-Zeug) oder das freedesktop-paket am besten.
Prinzipiell:
mit "rpm -qp --scripts <paketname>.rpm" kann man nachschauen was man
ausf�hren mu�. F�r die OOo-pakete hei�t das im Klartext: nix mehr.
Einzig allein das pyuno-Paket erstellt zwei Links.
Und ein core paket erstellt einen Link auf die eigene Libfreetype in
dem seltenen Fall da� auf dem System keine libfreetype vorhanden ist.
Sprich alles was man f�r OOo von Hand machen mu� ist es die zwei
python-links anzulegen:
$ find /opt/openoffice.org1.9.104/ -type l -name python* -exec ls -lg
\{} \;
[...] /opt/openoffice.org1.9.104/program/python-core -> python-core-2.3.4
[...] /opt/openoffice.org1.9.104/program/python -> python.sh
Und einen Link in /etc anzulegen
$ ls -l /etc/openoffice.org-1.9
[...] /etc/openoffice.org-1.9 -> /opt/openoffice.org1.9.104/
Der Link ist notwendig weil die menu-Pakete diesen Link nutzen und auch
der soffice Startlink in /usr/bin (ebenfalls teil der menu-Pakete)
verweist auf "/etc/openoffice.org-1.9/soffice"
F�r die Registrierung der Mimetypen in /etc/mailcap & /etc/mime.types
macht man ein "rpm -qp --scripts <menu-paket>.rpm" und f�hrt die
entsprechenden Teile des postinstall-scripts/f�gt die aufgelisteten
Zeilen von Hand in die Dateien ein.
Welches Menus-Paket am besten pa�t mu� ein Debian-Nutzer beurteilen.
ciao
Christian
--
NP: Metallica - The Call Of Ktulu
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
