Hallo Wolfgang, On Wed, Jun 15, 2005 at 09:22:49AM +0200, Wolfgang Schaible wrote: > [...] > hmm (lt. Toyota: ... mööööglich) > Hast du den Anfang verpasst oder verstehen wir uns 'miss'? > Obiger Testerfolg ist z.B. bei FrameMaker schon jahrelang Realität.
Obiger Testerfolg ist das was auch OOo schon jahrelang macht. Ich glaube wirklich daß wir von anderen Dingen sprechen. > Objektorientierte Programmierung macht's möglich. OOo's writer > basiert auf moderner Technologie und kann, sobald die maxHöhe der > Fussnoten einstellbar ist, das o.g. Testbeispiel auch darstellen. Das hier ursprünglich angesprochene Problem hat absolut nichts mit der Höhe des Fußnotentextbereichs zu tun. Bitte lies doch nochmal die von mir beschriebenen Szenarien durch und sage mir wie ein Programm da eine Lösung finden soll. Es würde mir schon reichen wenn Du selbst ein Lösung für das Problem hättest. Ich habe Dein Posting so verstanden daß Du mir zustimmst daß die denkbaren Lösungen für das Problem "pfui" sind. (Mögliche "Lösungen" durch die Maschine: Anker und Fußnote auf verschiedenen Seiten Anker und Fußnote auf nächste Seite, dabei ensteht eine u.U. große"Lücke" auf der vorherigen Seite (mittem im Satz erfolgt ein Umbrauch auf eine neue Seite obwohl für den Satz noch massig Platz auf der Seite ist) Text auf der Seite wird "zusammengeschoben" (Zeilenabstand oder Schriftgröße) damit beides Platz hat.) Wenn Du eine weitere Lösung hast, dann her damit. Mich würde es schon sehr wundern wenn Framemaker da etwas anderes macht als OOo. Die einzige richtige Lösung ist der Eingriff durch den Benutzer. OOo läßt es nicht zu daß Fußnotenanker und Fußnote auf verschiedenen Seiten stehen, aber da läßt sich ganz einfach was machen (einfach bei dem echten Anker einen falschen Anker eingeben und auf der nächsten Seite einen tatsächlichen Anker (und den dann unsichtbar machen). Da solche Sachen sowieso bei der Nachbearbeitung anfallen dürfte es zu verschmerzen sein daß der falche Anker manuell die korrekte Nummer verpaßt bekommen muß. Wenn man unbedingt automatische Nummern braucht kann man den tatsächlichen Anker mit einer Referenz belegen und dann einen Querverweis auf diesen Text legen. - Dann wird die Nummer automatisch angepaßt. Man kann alle Workarounds von Hand realisieren, wenn auch den einen (IMHO sowieso am unsinnigsten) nur über einen kleinen (nicht unbedingt offensichtichen) "Umweg". > PS > Kurztest: m109 kann die Verschieberei einigermassen, aaaaber die > Fussnote beharrt auf vollständig gefüllten Zeilen und versteht nix > von <CR>. In einer FN muss m.M.n. ein Absatz möglich sein! Kann ich zwar nicht testen (erst 107 installiert, habe gerade angefangen die 109 zu kompilieren) und kann nur sagen: Grundsätzlich ist das möglich. Falls es wirklich nicht gehen sollte ist das ein BUG, genauer sogar eine "Regression". Es gehen sowohl Zeilenumbrüche als auch Absatzumbrüche. ciao Christian -- NP: Korn - Trash --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
