On Wed, Jul 13, 2005 at 03:49:41PM +0200, Bernd Adda wrote: > Christian Lohmaier schrieb: > >On Wed, Jul 13, 2005 at 12:06:13PM +0200, Bernd Adda wrote: > >> > >>Andererseits kann man mit dem unter Linux eingerichteten Drucker > >>( = Warteschlange) nur aus OO drucken, wenn es den unter OO > >>einzurichtenden Drucker gibt. > > > >Ohne Drucker geht nix. <punkt> > > Dem ist nicht widersprochen. Siehe oben.
Fakt ist daß es für jede Warteschlange einen voreingestellten "Drucker" gibt (es sei denn man verbietet cups das Erstellen einer /etc/printcap). > >Wenn Du die Standarddrucker von OOo löschst, dann ist das Dein Problem. > > > Natürlich, gehört aber nicht hierher! Doch gehört schon hierher. Weil Du krakelst rum man müßte erst in OOo irgendwelche Drucker einrichten damit man drucken kann. Das ist falsch. > >>Ich habe eigentlich bei OO nicht mit solchem Unsinn gerechnet. > > > >Das ist kein Unsinn. OOo muß schließlich wissen was es in das Postscript > >reinschreiben darf und was nicht. > > > >>Wenn ich unter OO nur mit Ghostscript-Treibern einen Drucker > >>einrichten kann, dann find ich das ja in Ordnung. > > > >Auch das ist falsch. Das hat mit ghostscript nix zu tun. > > > So - wirklich? - siehe oben, auch Hilfe von OO Zitat & Fundstelle bitte. > >>Auch ist es > >>brauchbar, dass ich unter OO Drucker einrichten kann, wenn ich > >>das ja will (z.B. andere Warteschlange usw, nur für OO). > >> > >>Dass ich aber unter OO einen Drucker mit Ghostscript-Treibern > >>neu einrichten *m u s s*, obwohl ich genau den Drucker schon > >>habe (und ja auch unter OO verwenden kann, wenn . . . ja wenn > >>ich den Drucker unter OO nochmals neu einrichte), > > > >Das ist Unsinn. OOo listet alle Drucker auf die auch im System > >eingerichtet sind. Extra einrichten *muß* man überhaupt nicht. > > > Das mit dem Unsinn musste ja wohl nicht sein. Danke gleichfalls. (Wald - Schall - reinrufen - Echo) > >Man /kann/ sich die entsprechende PPD einrichten damit man alle Optionen > >zur Verfügung hat die auch der Drucker versteht, nötig ist das aber > >nicht. > > > Du hast mich wohl überhaupt nicht verstanden > Man kann die Dinge auch als User (von außen) sehen, > sonst unterliegt man schnell gewisser Betriebsblindheit . Kann schon sein. Aber dann erklärs halt nochmal. Du stellst falsche Behauptungen auf denen ich widerspreche. > >>um das zuverstehen muss man m.E. wirklich viel Spaß verstehen. > > > >Um sich solche Mails anzutun auch. > > Hättest Du was sachliches gesagt, könnte ich mich > fröhlicher an Dich erinnern. Schade. Mir ist es schnuppe ob Du fröhliche Erinnerungen an mich hast. Wenn Du Antworten nur dann als sachlich empfindest wenn Sie caramelisiert sind, dann ist das Dein Problem. ciao Christian -- NP: Korn - Wake Up --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
