Hallo,
Am 06.09.2005 23:20 schrieb Karl Zeiler:
Andreas Martens schrieb am 06.09.05:
Hallo Karl,
[...]
es gibt durchaus Fonts, bei denen die *fette* Variante keine größere Höhe
hat als der Normalschnitt. Damit würde der beschriebene Effekt nicht auftreten.
Damit wäre aber doch der ganze Sinn eines Fontsatzes infrage gestellt?
Bold und Italic sollten doch zum Roman-Schnitt größenmäßig passen - zumal
bei bei Standardschriften wie Adobe Times (PS) oder Times New Roman (TT).
Weder unter AmiPro, Lotus Word Pro, MS Word noch Corel Ventura beansprucht
Bold bei diesen Fonts eine gößere Zeilenhöhe als Roman.
Könnte es sein, dass OOo bei den Werten, die 1-zeilig, 1,5-zeilig ...
entsprechen, anders rechnet/rundet als andere Textverarbeitungen?? Welchen
Zeilenabstand OOo für 1-fachen Abstand tatsächlich verwendet, verbirgt es
erfolgreich (vgl. unten).
habe mal gerade mit unterschiedlichen Schriften getestet (weil ich's kaum
glauben konnte). Ergebnis (Win 2000 und SO 7 PP5, das müsste OOo 1.1.5
entsprechen):
Die TrueType-Schriften Albany, Arial, Times New Roman und Verdana werden
sauber dargestellt (kein Abstand unterhalb der Zeile mit dem fetten Wort),
die Postscript-Druckerschrift Palatino ebenfalls.
Die (zugekaufte) TT-Schrift "Palatino Linotype" bringt bei mir den Fehler.
Auf den ersten Blick würde ich also sagen, es liegt an den
Schrifteigenschaften, so dass man entweder eine andere Schrift wählen muss
oder aber "Zeilenabstand Fest". (Da Word das Attribut Registerhaltigkeit
nicht kennt, kann ich's nicht querchecken.)
Eine zweite Lösung wäre, am Absatz einen festen Zeilenabstand einzustellen.
Funktioniert! Ist allerdings etwas umständlich, weil der Abstandswert
"Fest", der z.B. dem einzeiligen Abstand entspricht, leider im Writer
nicht vorgegeben wird. Ausprobieren ist also angesagt.
Bei mir wird beim Wechsel von Einzeilig auf Fest automatisch ein Wert
eingesetzt, der offensichtlich dem Einzeilig entspricht (bei 12 Punkt
Schrift 0,50 cm). Jedenfalls bleibt in dem zweispaltigen Test-Text die
Registerhaltigkeit erhalten.
Auch bei Word ist nicht klar was "Einzeilig" (es heißt da "Einfach")
bedeutet. Wahrscheinlich entspricht "Einzeilig" der Regel, die Zeilenhöhe
(rund) 20% größer zu machen als den Schriftgrad.
Da das analoge Problem auch entsteht, wenn Abbildungen eingefügt sind, die
nicht genau ins Raster passen, bin ich von der "automatischen"
Registerhaltigkeit abgekommen und wähle für alle Absatzvorlagen feste
Zeilenhöhen, die immer ein Vielfaches der "Grundhöhe" sind. Bei 10 Punkt
Schrift 12 Punkt Zeilenhöhe bzw. 24, 36, 48 pt. Damit ist im Fließtext die
Registerhaltigkeit gegeben. Bei Abbildungen muss allerdings (einmal) die
Höhe (des Rahmens) manuell angepasst werden.
--
MfG
Guenter Marxen
(Win2K, SO 7.0, PP5; SO 8 ß)
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
