Am Donnerstag, 3. November 2005 10:43 schrieb Edgar (Ede) Kuchelmeister: > Gefühlsmäßig war mir deine Kritik aber zu sehr in die Richtung, > dass in der 2.0 zu viel neues ist (wie in den letzten Tagen so > häufig bemängelt) und diese Kritik stört mich etwas. > Viele wären gerne bei "altbewährtem" geblieben. Das kann man ja, > aber dann hätte man auch keine 2.0 gebraucht, sondern vielleicht > eine 1.1.6... Diese Einstellung ist mir einfach zu konservativ.
Sorry, aber da muss ich mich mal einklinken: In vielen Kritiken wird nicht bemängelt, dass zu viel neues in OOo ist, sondern dass vieles nicht mehr so einfach zu finden ist. Ich fand die Einordnung vieler Hilfetexte, Menüpunkte etc. (im Gegensatz zu MSO) bisher sehr gelungen. Nun bewegt sich die Anordnung mehr in Richtung MSO und das finde ich persönlich unsinnig. Das OOo durch das Hinzufügen von Features immer größer wird, ist natürlich auch ein Argument, weshalb ich es sehr begrüßen würde, wenn die 1-er Version noch ein wenig weiter existieren würde. Ich persönlich könnte sogar gut auf Impress verzichten ;-) Was spricht denn dagegen _beides_ zu haben: Eine konservative Version, die zusehens stabiler wird und für die Grundansprüche vollkommen langt, sowie eine progressive, die zwar jeden "modernen Schnickschnack" enthält ;-) Ich werde zumindest zweigleisig fahren: Auf meinem Arbeitssystem werde ich ich die 1.1.5er behalten. Auf meinem zweiten Rechner werde ich immer auch die neueste Version installieren, um deren Fähigkeiten nutzen zu können, wenn ich sie wirklich brauche. Es mag dann der Zeitpunkt kommen, an dem ich komplett umsteige... Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / [EMAIL PROTECTED] / _____________________________________/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
