Hi,

Keine bis 4 Stellen
Dann wäre Mainz nicht erreichbar +49 6131
Für Vaduz brauch ich keine +423  236xxxx

(OOo sollte nicht nur in Deutschland funktionieren)

[...]
Mir fehlt bei dieser Art von Datenaustausch schon lange ein Standard.
Und jeder Anwender wird dich prügeln, wenn du ihm ein festes Format
vorgibst ;-)
Wir sind halt alle Individualisten.
mir ging es um eine standardisierte Schnittstelle für den
Daten*austausch*. Damit wird (noch) keiner gezwungen, bspw.  einen
Fingerabdruck-Scan zu seiner Visitenkarte zuzufügen. Aber Programme wie
Office, E-Mail, Browser, Handy sollten sich (plattform übergreifend)
automatisch verstehen, wenn es um personenbezogene Daten geht.
Ja, da geb' ich dir recht .. für den Datenaustausch ist es eigentlich unverzichtbar. Aber wie du schon sagst .. es keinen wirklich etablierten Standard.
veranschaulicht, dass das Feature für viele Anwender eine deutliche
Verbesserung mit sich bringt (so dass der Aufwand auch lohnt).
gibt's denn Einsicht in die (Priorisierung der) Liste?
Es müsste erstmal eine solche Liste geben, um Einsicht zu haben. Theoretisch würde man die erhalten wenn man diesen Prozess umsetzt:
http://qa.openoffice.org/issue_handling/handling_RFEs.html
Der wurde aber bisher nicht soweit geführt, dass Featurerequests bis zur Entscheidung über Umsetzung oder nicht gelangt sind.

Eigentlich hat jeder, der RFE's in Issuezilla erfasst, diese bewertet oder an die Umsetzung geht eine eigene Prioritätsliste. Die Datene, wie diese Prioritäten zustande kommen stehen aber in der Regel nicht in Issuezilla (weil sie eben manchmal heissen "Ich mach das, weil ich das brauch"). Deshalb ist es nahezu unmöglich eine objektive Liste zu erstellen.

André

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an