Hallo Liste, hallo André, nun bin ich wieder im Lande und habe mir diese Liste kurz angeschaut. Mit den Namen habe ich massive Schwierigkeiten. Die Ziele sollten in dieser Liste mit angegeben werden. Gleichzeitig sollten die Tests aus meiner Sicht etwas stärker gruppiert werden. Unter edit_actions finden sich z.B. cmp_doc04 -vergleicht zwei Dokumente-, edt_nav04 - öffnet und schließt den Navigator- oder fin_rep04 - sucht und ersetzt einen Zeichenkette.
Hier schlage ich eine Gruppe : Elementare Funktionen in writer/calc/impress/... vor. Unterfunktionen wären z.B.: Textmanipulation, Dateibearbeitung, Import- /Export. Zu jeder Funktion In dieser Gruppe sollte es zwei Tests geben. Einen, in dem die Anweisungen stehen, die ausgeführt werden sollen und einen ohne die Anweisungen. Für mich ist es interessant nicht nur zu wissen, ob eine Funktion ordnungsgemäß arbeitet sondern auch, ob sie ausgeführt werden kann. Für die zweite Sorte wäre es hilfreich, Menschen zu finden, die Dinge nicht bereits sehr häufig ausprobiert haben. Diese Art von Tests sollten also unmittelbar nach einer Installation gemacht werden. Die zweite Gruppe wäre anwendungsbezogener. Hier sollten typische Anwendungsfälle beschrieben und getestet werden. Hierzu zählen für mich: Schreiben eines Briefes ohne Vorlage Erstellen einer Briefvorlage Schreiben eines Briefes mit Vorlage Erstellen eines Serienbriefes Erstellen einer Seminararbeit mit Inhalts-, Literatur- und Abbildungsverzeichnis, Querverweisen, Gleichungen, bedingten Texten, versteckten Texten und eingebundenen Objekten aus anderen Anwendungen. Erstellen einer Seminar-, Diplom- oder ähnlichen Arbeit mit Inhalts-, Literatur- und Abbildungsverzeichnis und eingebundenen Objekten aus anderen Anwendungen unter Verwendung eines Globaldokumenentes Erstellen eines Flyers mit Textrahmen und diversen grafischen Objekten. Für alle Ergebnisse sollen der Export in andere Formate und der Import aus anderen Dateien getestet werden. Es sollte wieder jeweils mit und ohne Anweisungen getestet werden können. Hier gibt es sicher noch weitere Fälle. Ich würde jedoch zunächst gerne klären, ob ein derartiges Vorgehen konsensfähig ist. Auch hierzu wäre es in einem ersten Schritt gut zu wissen, was Menschen überhaupt machen wollen. Wenn ich versuche, mich an einige der Beiträge zu erinnern, wäre es auch hilfreich zu definieren, ob vorausgesetzt werden soll, dass NutzerInnen wissen müssen, was eine Funktion, ein relationales Datenbanksystem oder nur der Unterschied zwischen Tabellen einer Tabellenkalkulation und denen einer Datenbank sind oder ob alles stets immer wieder erklärt werden soll. Bevor ich nun noch mehr schreibe, würde ich gern erste Reaktionen hierauf abwarten. Viele Grüße und einen schönen sonnigen Sonntag Siegfried --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
