Hallo, Stefan Pfister schrieb: > danke für die ausführliche Antwort. Das mit den fehlenden > Entwicklerkapazitäten scheint ein ernstes Problem zu sein, > was man auch aus > anderen Mails heraushören kann.
Ja, das ist in der Tat so. Es kann nun dadurch der Eindruck entstehen wir wären unwillig bestimmte Veränderungen vorzunehmen bzw. genügend schnell vorzunehmen. Situation ist aber: Am Code selbst wird weitestgehend nur von Mitarbeitern von Sun gearbeitet und nich von ehrenamtlichen Mitarbeitern (andere Distributoren machen wohl auch Veränderungen nur das ist eie Frage derer Distributionen). Notwendig wären ebend mehr Leute i.S. auch Ehrenamtliche, die haben wir aber momentan nicht. Möglich ist das jederzeit nur man müßte welche finden. Es ist dann aber auch so das diese Tätigkeit wegen der umfassenden Code-Basis eine gewisse Einarbeitungszeit erfordert, also an dieser Stelle kurzzeitige Einzelbeiträge wohl kaum durchführbar bzw. von praktischer Relevanz wären. Wahrscheinlich kämen Fragen der organisatorischen Handhabung dazu die anfangs einen etwas langen Atem erfordern würden ehe es sich eingespielt hätte. Also kurz und knapp: Wir brauchten Leute die sagen das sie C++ können und bereit sind längerfristig an der Sache zu arbeiten, sagen wir mal IMHO mindestens 1 Jahr, das würde dann Sinn machen. Wenn ein C++ Programmierer käme und sagte ich habe jetzt mal 2 Wochen Zeit, macht das IMHO wenig Sinn da diese Zeit draufginge für die Einarbeitung. Andere Situation wäre natürlich wenn die Einnahmen des Vereins an Spenden so zunehmen würden das wir darüber nachdenken könnten auch Programmierer zu bezahlen. Für Calc-Funktionen... ...dürfte es jedoch in absehbarer Zeit etwas besser werden weil ich daran arbeite die Inkompatibilitäten umfassend zu dokumentieren. Allerdings ist das eher eine Sache von Monaten als von Wochen. Mir ist durch die Tatsache das ich gerade ein Buch zu Calc veröffentlich habe die Problematik bewußt und ich habe deshalb begonnen das systematisch zu bearbeiten. Ist das erstmal fertig gibt es auch kein Problem mehr jedes Dokument automatisch auf Inkompatibilitäten zu prüfen, was zwar nicht die Unzulänglichkeiten der Inkompatibilitäten generell vermeidet, aber automatisiert sicherstellt das der Nutzer darauf hingewiesen wird welche Formeln nich kompatibel sind. Ich denke das wird so nicht vor Mitte nächsten Jahres fertig sein, so mir zeitlich nicht Weiteres dazwischen kommt. Hinweis: Ich sammle hier und anderswo alle Bemerkungen zu Inkompatibilitäten von Calc-Funktionen, gleichwohl kannst Du mich auch direkt anmailen wenn Du konkrete Hinweise geben willst, denn nicht alle Inkompatibilitäten lassen sich systematisch erfassen einige müssen händisch eingepflegt werden. > Ja, ich würde es gerne sehen, wenn es eine freie und mächtige > Alternative zu > Access gäbe. Vieles ließe sich schon jetzt mit meinen/unseren Mitteln z.B. Makros/AddInns verbessern. Ich persönlich scheue derzeitig diese Arbeit solange nicht genpügend deutlich ist wohin die Entwicklung bei Base geht und es könnte sein das ich etwas als Zusatz entwickle was nativ schon längst in Planung ist. > Nein, das Problem ist recht komplex. Ja, keine Ahnung, ich dachte daran die Daten z.B. in einer *.csv Datei zu haben auf die Du dann mit Base und Accesss und anderen Dingen zugreifen kannst. Sicherlich ist es jenseits anderer Synchronisationsmöglichkeiten problemlos diese Datei dann auch mit OOoBasic innerhalb von OOo zu synchronisieren. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
