Hallo Michael, > > > > Doch, es kann sein, dass zum Erstellen eines Briefes die Funktion > > "Positionieren eines Adressfeldes" für Fensterumschlag DIN C6 > > benötigt wird. > > > > Ein Test wäre dann das Testen dieser Funktion, nicht der Test > > "Positionieren eines Textrahmens an beliebiger Stelle". > > Einspruch: Genau _diese_ Funktion muss getestet werden, denn sie ist > die Grundlage für die Positionierung eines bestimmten Rahmens auf > einem bestimmten Format! >
O.k., dieser Test wird auch benötigt. Wie Du sagst, ist er die Grundlage und ergibt sich als zwingende Voraussetzung aus dem anderen. > Ich z.B. habe keine Lust, hunderte von Spezialvorlagen mitgeliefert zu > bekommen, auch wenn "die meisten" sie irgendwann brauchen. Das kostet Ich hatte vor einiger Zeit begonnen, die Vorstellungen zu konkretisieren: Was gibt es für Textdokumente, was muss für eine Arbeit verfügbar sein? Ich denke nicht, dass es hunderte von Spezialvorlagen gibt. Die Post möchte beispielsweise die Briefmarke immer auf der Seite, auf der die Adresse zu finden ist und hier gibt es etliche Vorgaben, die die Anzahl sicher erheblich einschränken. Ich habe mir für TeX und LaTeX alle Vorlagen erstellt, die ich benötige. Da ich es selbst machen musste, hab ich die Arbeit auf das notwendige Minimum beschränkt und habe so eine überschaubare Anzahl, die recht viel von dem abdeckt, was benötigt wird. Ich habe es nicht gezählt, aber die Zahl ist kleiner als dreißig, Vorlagen für Arbeiten und Briefe und auch Serienbriefe. > unnötig viel Platz. Aber: ich möchte mich darauf verlassen können, > dass ich mir die benötigten Vorlagen jederzeit selber zusammenbauen > kann. Alternativ: Die Positionierung wird perfektioniert, indem ein > paar Anwender diese Funktion bei der Anlage der von ihnen benötigten > Vorlagen testen. Wenn sie dann die von ihnen erstellten Vorlagen zur > Verfügung stellen, haben alle was davon: Fehler beim Anlegen münden > in Issues. Anwender, die eine bestimmte Vorlage benötigen, können sie > kostenlos herunterladen. > > > Oh, oh! Wer will den entscheiden, ob eine bestimmte Funktion von > Nutzen ist oder nicht?! Ich kenne eine Menge Funktionen, die _ich_ > für vollkommen unnötig halte, während mir Funktionen fehlen, die > wahrscheinlich kein Schwein außer mir für gut hält... Fazit: Ich > müsste ein Issue anlegen und genug Werbung dafür machen. Gibt es zu > wenig Interesse, so habe ich Pech gehabt. Nicht die, die am lautesten sind oder am meisten schreiben, sondern eine Abstimmung unter den AnwenderInnen. Dieses sehe ich als durchaus möglich an. > > > > Es ist wie mit den Wegen > > in einem Park: Natürlich sind die gepflasterten so, dass Menschen > > auf ihnen gehen können, die von den Menschen genutzten Wege sind > > aber in der Regel andere. Das war mein Punkt. Die gepflasterten Wege, hier die Wege der Programmierer, sind die, die keiner geht. Deshalb macht es nur wenig Sinn, diese zu testen. > > Es macht keinen Sinn, nur die geplanten Wege zu testen und die > > gebräuchlichen zu ignorieren. > > Ergänzung: Dann baue mal ein paar Wege und du wirst merken, dass sich > das Gehverhalten der Leute ändert. Dabei kannst du so viele Wege > nachbauen wie du möchtest, irgendwo entsteht immer wieder ein wilder > Trampelpfad... ;-) Das wissen Parkplaner seit vielen Jahren und einige berücksichtiges es auch. > > Ich habe selber in einigen "chaotischen" Strukturen gearbeitet. Du > bekommst da keinen "großen Plan" hinein transplantiert! Nimm einen > losen Faden auf der dir zusagt und fange einfach an etwas zu machen. Wie oben gesagt, habe ich bereits vor langer Zeit einen ersten konkreten Vorschlag gemacht, in dem ich Arten von Textdokumenten nannte, die mit OOo erstellt werden können sollten. Dieses hat sich aber wieder sehr schnell in eine allgemeine Diskussion entwickelt. Siegfried --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
