Markus Zywitza schrieb:
Ein schönes Beispiel dafür ist der Pinsel: Dabei handelt es sich in Excel um einen Workaround für einen Konzeptfehler, nämlich das es keine Zellvorlagen in Excel gibt. Statt in Calc das Vorlagensystem zu benutzen,haben (zu 1.1-Zeiten) alle nach dem Pinsel geschrieen, egal wie oft ihnen das Vorlagen-Konzept erklärt wurde.
Das ist so nicht ganz richtig. Denn in Excel gibt es sehr wohl Zellvorlagen. Excel bietet den Anwendern beide Konzepte. Die Anwender entscheiden sich überwiegend, die Zellvorlagen nicht zu benutzen. Die Mehrheit der Anwender benutzt recht produktiv den Pinsel.
Da hilft es nichts, wenn möglicherweise das eine Konzept theoretisch logisch besser ist. Das Produkt sollte sich nach dem Menschen richten und nicht umgekehrt.
Nochmal: Ich bin auch nicht dafür, das Excel nachzuäffen. Aber die Anwender mit viel Erfahrung in der Arbeit in Excel machen eine große Gruppe der potentiellen Calc-Nutzer aus. Es könnte lohnen, den Gewohnheiten dieser großen Anwendergruppe entgegen zu kommen.
Und auch nochmal: Ich will hier nicht über Calc herumblöken. Im Gegenteil ich bin fest entschlossen von Excel auf Calc umzusteigen. Die Gründe dafür sind ODF und OSS und mehr. Es ist normal, dass aufgrund der Entstehungsgeschichte von Calc nicht die Reife an der Benutzeroberfläche zu erwarten ist, wie man sie von Excel gewohnt ist. Oft kann man das auch in Kauf nehmen.
Ich wollte zum Einen nur ausdrücken, dass mir aufgrund von Werbe- und Presseaussagen der Eindruck vermittelt wurde, Calc sei mindestens so reif wie Excel. Dann ist es ein großer Frust, wenn man feststellen muss, dass dem nicht so ist.
Zum Zweiten würde ich gerne durch Hinweise/Verbesserungsvorschläge helfen, dass Calc immer besser wird. --> z.B. Auto-Füllgriff.
Gruß Stefan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
