Guten Tag Dr. Matthias Weisser,

am Mittwoch, 4. Januar 2006 um 07:41 schrieben Sie:

>
>>dafür konntest Du aber früher auch nicht so viel mit einem ?Geräte? (z.
>>B. elektronische Schreibmaschine) machen. Etwas Mühe musst Du Dir schon
>>geben, bei einem Programm das Prinzip zu verstehen. Du hast nun mal eine
>>Maschine vor Dir. ;-)
>>  
>>
> das ist keine Entschuldigung, wenn eine Maschine
> das Arbeiten nicht erleichtert. Wie oft hörte ich nach
> Einführung des PC bei Behörden, daß man mir nun
> nicht mehr so gut helfen könne wie zuvor, weil der PC
> eben dies und jenes nicht mehr zulasse.

Irgenwie verstehe ich dich nicht, du nimmst eine Schlagbohrer und
wurderst dich dass dein Kuckenteig nichts wird. Sorry fuer dieses
Beispiel aber Programme werden immer spezieller und somit nimmt man
das was am besten geeignet ist. Un in dem Fall den du beschreibt ist
DTP scheinbar die beste Alternative.
Wo ist nun dein Problem.

> Ich schreibe Reiseberichte mit vielen jpg.s
> und Bücher. Mehr will ich nicht, aber auch nicht weniger. :-)

Ist ja auch kein Problem. Kann man prima in OOo machen mit der
Einschraenkung dass der Text sich verschiebt wenn du eine weitere
Seite irgendwo dazwischen schiebst. Und mit manuellen Seitenumbruechen
kanns du fast ganz verhindern dass der Text dahinter seine
Seitenaufteilung aendert. Ein File pro Kapitel waere aber sicher
besser und einfacher zu bearbeiten.

>>
>>
> um so schlimmer. Wenn Du das Programm dann noch
> nicht auslastest, so sind offenbar 50% mehr Sachen drin,
> die fast keiner braucht. Und das kann erklären, warum
> der Code dann so groß und so schwer wartbar ist.

Ich benutze die anderen 50% :))) Bitte jeder braucht etwas anderes,
oder hast du 100% von Word gebraucht. Ein Umfrage von Microsoft nach
neuen Features von Word ergabt dass ein Grossteil der gewuenschten
Feature schon seit Ewigkeit im Programm sind und keiner Sie gefunden
hat.

> Schaut Euch mal Eagle an.
> Das Programm kann Schaltpläne erstellen,
> es ist eine Bilbliothek dabei und es läuft
> wie OOo auf PC und Linux. Und es ist winzig klein!!!

Spezialprogramm fuer Spezialaufgabe. Schaltplaene kann man auch in
Corel oder Illusrtator zeichen aber nicht so bequem. Genau dies
versuchen viele Leute dir zu erklaeren. Layout -> DTP Programm. Warum
willst du das nicht annehmen.


> Wenn ich ein Buch mache und am Ende die Qualität
> zählt - so sagt Ihr mir hier immer wieder - muss ich Scribus nehmen
> oder ein anderes DTP-Programm.

Scribus ist ein moegliches Programm. Selbst Microsoft hat gemerkt dass
Word nicht alles kann und vor langen Jahren den Publisher
programmiert, DTP fuer Homeuser.

> Also bleibt für OOo nur noch eine kleine Nische.

Nein.


> Dann kann ich auf Wordpad gehen. Die 80 Seiten
> Rohtext bringe ich so auch noch hin.

> Meine Texte waren unter WORD mehr als 450MB groß.
> Ich glaube kaum, daß das hier jemand so leicht toppen wird.
> Und doch ging es noch ein wenig. OOo konnte das aber
> nicht mehr importieren. Und so liegen die Bilder nun alle
> draußen.

Und wenn du Bilder ausserhalb skalieren wuerdest waere dein File
sicher kleiner.


> 1.1.5. OOo lädt leider viel langsamer als Ragtime oder
> das alte Word. Schade!

Wie jetzt. Ragtime. warum benutzt du eine DTP Programm und bis dauernd
gege eine solche Moeglichkeit.

> Bei Word kann ich die Bilder prima mit der Maus
> skalieren und per Menü fast stufenlos beschneiden.

siehe oben. Dieses Vorgehensweise macht dass dein File sich mit nicht
benoetigten Daten aufblaeht.


> Wenn ich mein Buch mit Scribus erledigen
> soll, wozu brauche ich dann mehr Funktionalität
> als Word 5 hatte.

Um den Text zu schreiben und dann den Text in Scribus zu layouten.

> Entweder es ist dann Quatsch, daß manche erzählen mit
> OOo könne man kein qualitativ hochwertiges Buch erstellen
> und dann sehr stark zu Scribus raten - bitte lies die mails dazu zuvor.

Kuck mal nach de.comp.text.dtp und frag mal nach wieviel Buecher auf
dieser Welt mit eine Fliesstextprogramm layoutet werden.

>>>Aus meiner Sicht sollte der Alltagsnutzer die Zielgruppe sein.
>>>Denn diese Gruppe ist irgendwann die größte.

Und wieviel Alltagsnutzer schreiben Buecher?

> das habe ich nun lange und breit genug erklärt.
> Lies oben nach. Meine Arbeit geht fast nicht ins Layout.
> Ich will nur ganz einfache Sachen damit machen.
> Und scheiterte schon am Einbinden von 4 A4-großen
> Bildern auf 4 Seiten Writer :-(

Sorry aber irgendwie glaube ich du weisst selbst nicht was du tust. Du
sagst du schreibst Buecher und dann schreibst du du hast mit Layout
nichts zu tun. Irgendwie glaube ich du stehst auf dem Schlauch und
solltest dir die efinition von Layout mal durchlesen.

> Und am Ende brauche ich ein vernünftiges Ergebnis für
> die Druckerei. Und dann kommt wieder die Diskussion
> mit Druckvorstufe etc.

> Dann spätenstens wird wieder von OOo abgeraten . . .

Wieso kann dies Ooo nicht. Zur Zeit wird fast alles als PDF
abgeliefert und das kann OOo sicherlich auch. Aber wuerde mich
interessieren welche Druckerei Word dokumente ohne Nachbearbeitung
ohne Problem belichten kann.

> klar. Der Anwender ist immer der Dumme.

Nein denn er kann sich auswaehlenmit welscher Software er arbeiten
will.

> An den Programmen liegt es nie. Diese Meinung höre
> ich immer wieder. Daher scheint es ja auch nicht nötig an
> der Ergonomie der Bedienung zu feilen . . .

Es liegt auch an Programmen,aber hier kann jeder seine Ansichten sagen
und die Entwickler setzen es um wenn es denn sinnvoll ist. Schrieb
dies mal Microsoft und kuck was die mache.


> Es klingt für mich so wie früher bei Word.
> Da habe ich erst die Absatzmarken alle sichtbar
> gemacht. Und so konnte ich eine Absatzformatierung
> für andere Absätze übernehmen durch Kopieren dieser
> Absatzmarke.

> Das war nirgends beschrieben. Und ich bin sicher, daß
> nicht viele das so genutzt haben.

In welcher Versioun hast du das gemacht. Alle mir bekannten Versiounen
konnten das bequem ueber Formatvorlagen machen.


> Jeder sollte das Tool nehmen, mit dem er rasch produktiv ist.
> Da gibt es aus meiner Sicht bei OOo noch einiges zu tun.

Ja, richtig, aber jeder sollte auch das Tool nehmen das seiner Arbeit
entspricht. Wie schon oben gesagt du kannst auch mit dem Schlagbohrer
Teig ruehren, aber mit speziellen Kuechengeraeten gehts halt
einfacher.

> eben nicht. Wenn ich Probleme mit dem Einbinden
> oder Handling der Graphiken habe oder mit
> Seitenumbrüchen die klemmen oder mit der
> Druckqualität - immer heißt es - nutze DTP.

Ja, da das was du machen willst eben DTP ist.




-- 
Mit freundlichen Grüßen
Daniel Wintersdorf
mailto:[EMAIL PROTECTED]


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an