Hallo Siegfried,
[...]
> > Kann ich Dich nicht dazu bewegen, speziell für Writer (und was Dir noch
> > liegt) Testszenarios zu schreiben? ;-)
> > Ich hatte den Eindruck, dass einige von denen, die schon länger im
> > Projekt arbeiten, sich über Deine Aktivität gefreut und auf Unterstützung
> > gehofft haben.
[...]
> Ich habe einfach keine Lust irgendetwas zu testen, von dem ich irgendwann
> sagen muss "Ich kann es nicht gebrauchen.". 

ich habe nicht den Eindruck, dass Du „irgendetwas“ testen sollst. So wie 
ich die Diskussion bisher verstanden hab, werden „Mitarbeiter“ gesucht, 
die die vorhandenen Testszenarien verbessern. Und ich hatte Dich so 
verstanden, dass Du dazu bereit warst.
[...]
> Also ich bin immer noch bereit zu testen, falls es Sinn macht im Sinne 
von
> dem, was am Ende erreicht werden soll. 
Aber es ist doch klar, was erreicht werden soll?! Verbesserte bzw. 
gesicherte Funktionen!
[...]
> Ich würde beispielsweise nicht testen
> wollen, ob es möglich ist, in einem Dokument Seiten mal im Quer- und mal 
im
> Hochformat und in unterschiedlichen Größen auszugeben.
Aber warum nicht? Würdest Du Dich nicht ärgern, wenn beim nächsten 
Release diese Funktion fehlerhaft ist? 

Sorry, aber ich kann Dich nicht verstehen. Du hast soviel Power bewiesen, 
um die Tests voran zu bringen, und nun steckst Du Deine Kraft in 
„Ooo-Global“. Ich kann zwar verstehen, dass Du die Hintergründe wissen 
willst (oder auch die Ziele), ich habe allerdings Bedenken, dass Deine 
anfängliche Power verbraucht ist, wenn (jemals) (überhaupt) alle 
Anforderungskataloge „stehen“ sollten.

Deshalb noch einmal meine Bitte: Unterstütze doch die Entwickler bei den 
Testszenarien. Wenn die verbessert sind, kannst Du doch immer noch mit 
dem Anforderungskatalog weiter machen.

Alles Gute
Kornelia

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an