Hallo Christoph,
gerade dass m.E. logischere Verhalten von OO fand ich früher besser. Was der Mitbewerber aus R. macht, ist m.E. einfach logisch falsch.
darüber will ich gar nicht urteilen. Aber wenn OOo für sich in Anspruch nimmt, dass die in Excel erstellten Dokumente möglichst fehlerfrei und ohne manuelle Anpassung von OOo verarbeitet werden können, dann muss das Verhalten von OOo so sein, wie es jetzt in Version 2.0 ist.
Klar, dafür müssen jetzt die Anwender, die bisher mit OOo 1.x gearbeitet haben, eine manuelle Anpassung vornehmen. Die Entwickler fanden, vermutlich dass das das kleinere Übel ist.
Was nun klüger ist oder klüger gewesen wäre, darüber will ich nicht urteilen. Ein Urteil stünde mir als Newcomer auch nicht zu. Ich sage nur, wie es halt jetzt ist.
;-) Gruß Stefan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
