Hi Eike >> Für mich ist zum einen nicht logisch nachvollziehbar, dass die Vorgabe >> 'sortiert' oder 'unsortiert' einen Einfluss auf die Interpretation der >> Situation 'Eintrag in Verweistabelle vorhanden' bzw. 'Eintrag in der >> Tabelle nicht vorhanden' haben soll (auch wenn das im Hilfetext so >> steht). Wenn aber bei gleicher Ausgangssituation ein verändertes >> Verhalten in den Versionen auftritt, dann scheint mir der Schluss, dass >> hier etwas geändert wurde, naheliegend. > > Seufz.. wurde es ja auch. Aber eben nicht in der Parametrisierung.
Entschuldige, wenn ich den Feinheiten der Programmierung nicht so ganz folgen kann und Deine Geduld auf die Probe stelle. Ich kann "verändert" nur vom Verhalten her interpretieren. Wo die internen Unterschiede liegen, ob ein "Algorithmus" geändert wurde, oder was auch immer, das kann ich nicht einordnen und dafür, dass ich hier eine ungenaue Definition oder nicht zutreffende Erklärung geliefert hatte, habe ich mich ja bereits entschuldigt. > | Sorted columns can be searched much faster and the function always > | returns a value, even if the search value was not matched exactly, if it > | is between the lowest and highest value of the sorted list. In unsorted > | lists, the search value must be matched exactly. Otherwise the function > | will return this message: Error: Value Not Available. > > Da gibt es doch kein vertun, oder? Wenn du diesen Abschnitt ignorierst, > weil der Zusammenhang sortiert/unsortiert und Ergebnis gefunden oder > nicht gefunden "nicht logisch nachvollziehbar" ist, ist es zwar Pech, > dass du jetzt deine Formeln aendern musst, aber das der geaenderten > Implementation anzulasten ist nicht korrekt. Mag sein, dass das für einen Teil der Bevölkerung eindeutig ist. Ich schreibe hier mal, wie es mir ergangen ist (ignoriert habe ich nämlich nichts): Ich bekam einen - nach meiner Einschätzung - falschen Wert zurück. Meine Liste war sortiert. Nur eben enthielt sie den gesuchten Wert nicht und ich hatte mit einer Fehlermeldung gerechnet, nicht mit einem "Ersatz- oder Annäherungwsert". Dass ich: "In unsorted lists, the search value must be matched exactly. Otherwise the function will return this message: Error: Value Not Available." daraus schliessen musste, dass ich - in meiner sortierten Liste - eine 0 setzen musste, um diesen Fehlerwert statt eines Ersatzwertes zu bekommen, darauf bin ich dummes Huhn von alleine einfach nicht gekommen. Nun muss ich mich - seufz - auch wieder etwas anderem widmen, gelobe vorher aber noch, keine derart unqualifizierten Behauptungen mehr in die Welt zu setzen und damit womöglich die Leute, die ihre Zeit für die stete Verbesserung des Produkts sinnvoller einsetzen könnten, von der Arbeit abzuhalten. Schöne Grüsse --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
