Am Wed, 08 Feb 2006 22:03:33 +0100 schrieb Guenter Marxen: > Nur klang die Kritik etwas zu grundsätzlich
Ich wollte niemanden kritisieren, sondern habe ursprünglich nur angefragt, ob jemand einen Schalter für die Skalierungsqualität kennt. Auf den Tipp mit GIMP hin habe ich erläutert, warum das Skalieren in einem externen Programm für mich nicht in Frage kommt. (Falls dich das Wort "Frickelei" gestört haben sollte: ich habe es absichtlich in Anführungsstriche gesetzt.) > und > da kann man gegen die Alternative auch Einiges > vorbringen wie etwa die seit mehreren Jahren (!) > vorhandenen Fehler bei Fußnoten und Abbildungen. > Und MS Office bietet diese Funktionen ja wohl an, oder? Da hast du vollkommen Recht, aber von den Eigenschaften von MS Office habe ich gar nicht gesprochen. Nur davon, dass es besser Bilder skalieren kann, als OpenOffice. >>Skalieren von Bildern ist außerdem keine "Spezialfunktion" sondern sollte >>im Jahre 2006 absoluter Standard sein... > > In einem meiner Text, 200 Seiten, über 180 > skalierte Pixel-Abbildungen, als pdf ausgegeben, > dann belichtet und gedruckt, funktioniert diese > Funktion mit guter Qualität. Ich sprach von einer Beamer-Präsentation. > Wenn ich Besseres > will, nutze ich als Alternative nicht gerade MS > Office. Danke, aber ich bin schon bekehrt. > Das (extreme) Skalieren hochaufgelöster > Pixel-Grafiken von (sagen wir mal) 1200 DPI auf > die übliche Bildschirmauflösung von 72 bis max. > 100 DPI wird nie ohne Qualitätsverluste möglich > sein. Da könnte nur eine Vektorgrafik helfen, die > nicht für jedes Logo machbar ist. Trotzdem bekommt es Powerpoint deutlich besser hin als Impress. >>Ich erstelle eine Präsentation, die ich vor einer Abteilung bestehend aus >>Informatikern, Logistikern und Wirtschaftlern vorführen will. Die werden >>sich schon fragen, warum das Firmenlogo so krisselig aussieht und werden >>mir die Frage stellen, warum ich dann nicht einfach Powerpoint genommen >>habe. Natürlich kann man dann anfangen, von OpenSource usw. zu erzählen, >>aber seien wir mal realistisch: auf diese Weise macht man sich doch nur >>zum Affen. > > Das hängt auch davon ab, wieviel Wert man auf > Design etc. legt. Meine Folien für Vorträge vor > Akademikern sind bewusst simpel mit "Text-Logo" > als pdf gestaltet, da ich der Meinung bin, dass > nicht die Äußerlichkeiten entscheidend sind. > Fragen dazu kann ich eigentlich immer zufriedenstellend beantworten. > > Im "kommerziellen Bereich" ist das vielleicht anders. Ja, es ist anders. Wir haben so etwas wie eine Corporate Identity. Du solltest zwischen Akademikern an der Uni und Akademikern in der Wirtschaft untercheiden. Gruß Adalbert --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
