Hallo Ingo > 1) alphabetische nummerierung (führt dann zur Möglichkeit, mehrere > alphabetisch sortierbare Listen zu erzeugen) > ... > 6) eine Art "freie-nummerierung", die es ermöglicht nicht fortlaufende > Nummerierungen zu erzeugen, um bei Abkürzungsverzeichnissen über diesen > Weg sotierbare Einträge zu erzeugen. Das verstehe ich nicht. Es scheint darum zu gehen, aus einer Verzeichnis-Eintrags-Sorte unterschiedliche Verzeichnisse erstellen zu können? Änlich wie bei Benutzerverzeichnissen, wo Du mehrere Verzeichnisnamen vergeben kannst?
> Ich habe mir angewöhnt Abkürzungen doppelt zu erklären: Wenn das Wort > erstmals im Text erscheint, folgt in Klammern die Abkürzung, danach > benutze ich üblicherweise nurnoch diese Abkürzung. Wenn man jetzt an die Einträge eines automatisierten Verzeichnisses denkt, würdest Du ja nur die Abkürzung als Verzeichniseintrag markieren. Irgendwoher muss also die ausgeschriebene Variante kommen, damit sie im Verzeichnis angezeigt werden kann. Um wieder auf den Vergleich zurückzukommen: man braucht entweder eine Struktur wie bei einem Index, wo man z.B. die Abkürzung als "Schlüssel" erfasst (im Zusammenhang mit einer Konkordanzdatei müsste man das wohl über den 'Alternativtext' lösen) und die ausgeschriebene Variante als "Eintragstext" oder eben eine Eintragsstruktur wie bei den Literaturdatenbankeinträgen, wo Du eine Feldstruktur hast, auf die Du bei der Verzeichniserstellung zurückgreifen kannst. Schöne Grüsse --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
