Hallo Jörg,
evtl. kam da was falsch rüber; ich wollte nicht an OOo rummäkeln; denn
sonst würde ich nicht seit ATARI-Zeiten mit StarWriter, dann StarOffice
und jetzt OOo arbeiten; darum geht es also nicht;
mir erscheint es lediglich umständlich, bei verschobenen Dateien, immer
wieder die Links manuell zu aktualisieren;
nachfolgend noch was zu deinen Anmerkungen;
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo,
J.A. Bodwing schrieb:
mich stört schon seit StarOffice-Zeiten, daß man bei
Hyperlinks ziemlich
eingeschränkt ist; d.h., entweder muß ich die betreffenden
Dateien immer
am selben Ort belassen, oder ich muß eine feste
Ordnerstruktur beachten;
oder ich muß ständg manuell änder; auch bei relativen Links ist man
recht eingeschränkt;
das mag ja aus Deiner Sicht alles so sein, nur das ist kein Problem von
SO/OOo sondern es ist allgemein so und mir scheint es ist ein sinnvolles
System.
klar ist OOo sinnvoll; deswegen arbeite ich ja ausschließlich damit,
statt mit MS;
[...]
Es sollte einleuchtend sein das das beispielsweise schon deshalb nicht
sinnvoll ist weil Du keine Datei mehr irgendwie kopieren kannst wenn OOo
nicht läuft ...
das hier leuchtet mir nicht ganz ein; wenn ich Texte in .sdw oder .odt
usw. habe, die laufen ja auch nur mit OOo; also muß ich generell OOo
installieren, sofern ich nicht auf Formate wie rtf, doc usw. umsteige;
und beim Umwandeln von odt in rtf, doc etc. scheint auch nicht jeder
Link zu fkt.; also komme ich bei OOo-Formaten generell nicht an OOo
vorbei; oder sehe ich da was falsch?
somit kopiere beispielsweise 100 Dateien auf einen
USB-Stick um sie auf einen anderen Rechner zu übertragen und kopiere sie
dort auf die Festplatte ... was? auf dem anderen Rechner hattest Du
vergessen vorher OOo zu installieren? Ja, Pech gehabt, Deine
Hyperlinkinfo's in den Dateien sind nun hinüber ... (das wäre wohl eher
ein Traum von MS - ein System wo nichtmal mehr Dateien kopiert werden
können ohne das das Bearbeitungsprogramm für diese Dateien installiert
ist - DRM mit anderen Mitteln)
das ließe sich evtl. auch noch in den Griff kriegen; denn wer
OOo-Dateien auf einem anderen Rechner nutzen will (per Kopie mittels
Stick etc.), der wird das kaum mit MS machen; also hat er OOo installiert;
zudem wären die Hyperlink-Infos ja nicht weg; warum sollten die weg
sein? die sind in den Dateien drin; nur müßte in so einem Fall (fremder
Rechner erst mal ohne OOo) anschließend eine Art "Suchfkt" laufen, die
die Hyperlink-Dateien den betr. Dateien mit Textmarken zuordnet; so was
sollte im Jahre 38 n. HAL doch möglich sein; Virenscanner arbeiten im
Prinzip so ähnlich;
... oder beispielsweise wie willst Du solche Dateien weitergeben? Fragst
Du dann vorher erst den Empfänger wo er Deine Dateien nach Erhalt
gedenkt zu speichern bevor er sie öffnet und stellst diese Info bei
Deinen Dateien ein bevor Du sie verschickst?
nee, das macht das System von selbst; darum ging es mir ja; daß sich die
Links automatisch aktualisieren;
Ich verstehe auch wirklich nicht was Dich am jetzigen Sytem stört, die
ganze Welt arbeitet so, es gibt hier keine spezifischen Besonderheiten
bei OOo.
mich stört nichts an OOo; doch selbst Gutes kann man immer noch ein
bißchen besser machen;
Aber:
hast Du konkrete Fragen zu Hyperlinks oder zu OOo und Hyperlinks dann
frage einfach, jeder hier wird versuchen Dir zu helfen.
Gruß
Jörg
