Hallo Inge und Regina! > Ingo Schäfer schrieb: > > in einem lange Dokument habe ich die Zeichen zählen wollen. > > Beim Vergleich zwischen Word 2003 und OOo 2.0.2 RC4 (aber auch > schon bei > > 2.0.1) sind erhebliche Differenzen aufgetaucht. > > Ich frage mich jetzt, wie das zustande kommt (im Zweifel zählt > wohl Word falsch ;) ) > > Gibt es da irgendein bekanntes Problem? Zumal ja bei Zeitschriften und > > so häufig Zeichenangaben als Höchstwerte vorgegeben werden, da wäre es > > doch schön, wenn die Programme die einigermaßen könnten.
Ich hab's mal in einem kurzen Dokument verglichen: Die Unterschiede kommen folgendermaßen zustande: 1. Word zählt bei Absätzen nur die mit Zeichen gefüllten, OOo zählt auch die leeren Absätze mit. 2. Word zählt bei Wörtern auch alleinstehende Zeichen wie / oder - als Absatz, OOo zählt die nicht als Wörter mit. 3. Word zählt bei Zeichen auch doppelte Leerzeichen oder Leerzeichen am Schluss einer Zeile vor einem harten Umbruch mit, OOo lässt sie weg. Innerhalb ihrer jeweiligen Algorithmen zählen beide Programme korrekt. Sinnvoller finde ich schon die OOo-Variante, da man bei der Abgabe eines Artikels an eine Zeitung sicher nicht für die doppelten Leerzeichen oder die Verwendung von möglichst vielen Gedankenstrichen bezahlt wird. Und Punkt 1 entspricht wohl der OOo-Philosophie, möglichst wenig leere Absätze zu verwenden und stattdessen lieber die Absatzabstände durch Formatvorlagen zu bestimmen. Viele Grüße Helmut Schütz --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
