Hallo Ingo,
Ingo Schäfer schrieb:
Regina Henschel schrieb:
Beim Vergleich zwischen Word 2003 und OOo 2.0.2 RC4 (aber auch schon
bei 2.0.1) sind erhebliche Differenzen aufgetaucht.
[..]
Ich frage mich jetzt, wie das zustande kommt (im Zweifel zählt wohl
Word falsch ;) )
Gibt es da irgendein bekanntes Problem? Zumal ja bei Zeitschriften
und so häufig Zeichenangaben als Höchstwerte vorgegeben werden, da
wäre es doch schön, wenn die Programme die einigermaßen könnten.
Ich habe nur eine Vermutung: Behandeln Word und OOo vielleicht
Kopf-und Fußzeilen unterschiedlich?
Ich habe jetzt den Text kopiert und als unformatiert eingefügt ->
keine Fußnoten und keine Seitenzahlen u.ä.
Jetzt sind die die Werte weitestgehend identisch (9 Zeichen
unterschied). Nur in der Anzahl der Wörter kommt Word auf 24227 und
OOo auf 24832.
Vielleicht sind einzelne Zahlen bei OOo als Wort gezählt.
Auf jeden Fall rührt der Unterschied, den ich festgestellt von den
Fußnoten her.
Dies würde aber bedeuten, das Word ganz erhebliche Textteile
unterschlägt.
Man habe ich lange nichts mehr mit Word gemacht :-)
Aber ist es mir eingefallen. In Word gibt es nur ein zuverlässige
Möglichkeit : Wörter zählen. Unter Extras. Damit kommt man auf ähnliche
Zahlen. Fußnoten können mit gezählt werden oder nicht. Die vorhande
Differenz kommt durch die Unterschiede die Helmut beschrieben hat und
ist eigentlich im Rahmen.
mfg
Michael
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
