Hallo Jörg,

Am Mittwoch, 22. März 2006 14:55 schrieb Jörg Schmidt:

> das ich genau verstehe worum es Dir geht, aber auch glaube es wird von
> Vielen hier nicht richtig verstanden.
>
> Du möchtest einen Absatz mit mehr als 64K Zeichen.

Genauso ist es !

> Antwort:
> Das geht nicht, ein einzelner Absatz kann maximal nur die o.g. Anzahl an
> Zeichen haben. Falls es jetzt um Programmierung geht und Du
> beispielsweise einen String mit mehr als 64K Zeichen in ein Dokument
> schreiben willst könntest Du den in Teilstrings aufteilen und die ohne
> Absatzumbruch aneinander reihen, nur das nutzt Dir praktisch nichts weil
> das Writerdokument ebend pro Absatz nicht mehr Zeichen als 64K
> akzeptiert.
> (ich habe das zwar selbst schon per Hand getestet aber weiß nicht mehr
> ganz genau wie das Programm reagiert, es blockiert wohl erst und stürzt
> dann ab ... es geht jedenfalls nicht.)
> Ich habe das vor kurzem auch von einem der Entwickler gelesen (wenn ich
> mich recht erinnere evtl. auf [email protected]), in jedem Fall ist
> der Fakt so wie oben beschrieben.
> Ich will das jetzt nicht verteidigen, aber die Entwickler gingen wohl
> davon aus das keiner so lange Absätze verwenden wird und IMHO ist eine
> solche Absatzlänge auch praktisch jenseits von gut und böse da ja
> Menschen diesen Absatz lesen müssen.

> Ich hoffe ich lag richtig bei der inhaltlichen Interpretation Deiner
> Frage.

Ja, das war des Pudels Kern. Allerdings sollte man das in OO nochmals 
überdenken, weil es zumindest ein Anwendungsbegiet für derart große Absätze 
gibt, nämlich die Datei für beleglosen Datenträgeraustausch (dtaus).

Konkret geht es hier darum, Beitraege eines vereins mit 400 Mitgliedern 
einzuziehen. Bei ca. 220 ist aber wegen der Begrenzung leider Schluß ! 

Das Erstaunliche: Wenn ich eine von einem Fremdprogramm erstellte dtaus.txt 
Datei in OO (1.1.5 oder 2.0.1) öffne, geht das. Unter Eigenschaften werden 
bei dateilänge über 100 000 Zeichen angezeigt. Steuerzeichen (Umbrüche) sind 
keine enthalten.. Ich kann die Datei auch verändern und wieder speichern.
Irgendwie unlogisch, oder ?
gruesse
Winfried
.

> Gruß
> Jörg
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an