Hallo Marko,
Marko Moeller schrieb:
[...]
>
> Und zu meinem Argument "free" meinte er augenzwinkernd: "Frei ist nur
> wer sich nicht verbiegt und er selbst bleibt. Dein OOo ist nicht frei,
> sondern hochgradig abhängig von MS und degradiert sich zu seiner
> billigen Kopie. Das imponiert dir?"
Das Problem ist wesentlich vielschichtiger. Es gibt hier eben nicht
nur Schwarz und Weiss!
Gerade bei Migrationsentscheidungen spielt der zu erwartende
Schulungsaufwand eine nicht unerhebliche Rolle, da der damit
verbundene finanzielle, personelle und zeitliche Aufwand eine
wesentliche Rolle spielt. Da ist es nun einmal tatsächlich leichter,
wenn die Alternative vertrauter aussieht.
Da hast du nur vorherige MS-Nutzer im Blick
Beim Wechsel von 1.x auf 2.x und wahrscheinlich auch 3.x wird ein
Unternehmen von diesem Aufwand nicht verschont.
Auch ich persönlich vermisse einige der unter 1.x lieb gewonnenen
Unterschiede und trotzdem höre ich immer wieder zur 2.x: "Endlich
finde ich mich wieder schnell zurecht. Ich habe keine Lust zum
nächsten MS Update, da ich dann wieder alles suche usw. usf."
Das mag sein. Es gibt aber auch Leute, die von MSO-Unarten genervt sind
und nicht das Gleiche in OOo vorfinden wollen.
Nicht jeder möchte sein bisheriges MS-Office nun kostenlos haben und
ohne zusätzlichen Umgewöhnungsaufwand. Es gibt auch andere Beweggründe,
OOo zu nutzen - auch im Business-Bereich.
Und für Wechsler innerhalb des des OOo sieht es noch mal anders aus. Da
hat auch nicht jeder Lust dann wieder alles zu suchen, aber wen
interessiert's.
>
Gruß Marko
Gruß
Peter
--
OOo 1.1.x - Win XP
--
Gehe, wohin dein Herz dich trägt.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
