Am Dienstag, 11. April 2006 11:44 schrieb Daniel Wagener: > Hallo Herr Hoch,
>... > Für uns stand die neue Version ohnehin nie zur Debatte. Dass wir nun > nicht migrieren werden, ist auf keinen Fall Ihre Schuld. Das möchte > ich ausdrücklich betonen. > > Wir befürchten nur, dass die Namensänderung ernsthaftere Gründe haben > könnte, die hier aus verkaufs-technischen Gründen nicht erwähnt > wurden. Auch wenn ich vielleicht wiederhole, was hier der eine oder andere schon geschrieben hat: OpenOffice.org ist kostenlos, daher wird die Umformulierung kaum "verkaufs-technische Gründe haben. Eigentlich ist es ja ganz einfach: Als die erste 2er-Version herauskam, hatte sich die Vorgängerversion ja schon lange im Alltagsgebrauch bewährt. Also wurde auf der Website diese Version als "Bewährte Vorgängerversion" und die neue 2er als "Die neue neue 2er" bezeichnet. Lag ja ziemlich nahe ;-) Nun ist die 2er aber nicht mehr so neu und hat ihre ersten Bewährungsprobe (und zwei Updates) ebenfalls hinter sich. Also ist es nur folgerichtig, wenn die Bezeichnungen nun abgeändert werden, damit die 2er auch sprachlich ihren Status als "noch nicht bewährter Neuling" verliert. Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / [EMAIL PROTECTED] / ___________________________________/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
