On Mon, 17 Apr 2006 22:40:58 +0200
hallo regina, 
"Regina Henschel" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> bernd schmid-auffarth schrieb:
> 
> > Ich kann mich leider nicht auf die .bak dateien verlassen. Ein 
> > erklecklicher Teil ist mit OOo nicht zu öffnen  = Meldung "Allgem Ein
> >  / Ausgabefehler" DAs wars dann.
> 
> Mit welcher Version sind diese Dateien ursprünglich erstellt worden?
ziemlich sicher mit 112 oder 115. Ich arbeite fast nur mit Vorlagen. 
> 
> > Das hängt bei mir vermutlich damit zusammen, dass bestimmte Dateien 
> > beim Öffnen am nächsten Tag "repariert" werden wollen.
> 
> Und lässt du sie reparieren oder klappt es nicht?
doch - lassen sich reparieren. Müssen dann unter neuem Namen gespreichert 
werden (auf jeden Fall neu) was aber nur dazu führt, dass die neu "reparierte" 
Datei am nächsten Tag wieder repariert werden will. 
> 
> > Daher bin ich dazu übergegangen, alles unter sxw zu speichern und zum
> > Teil wieder mit der bewährten OOo115 zu arbeiten.
> > 
> 
> Du solltest schon 2.0.2 nehmen. Da sind doch sehr viele Fehler noch 
> behoben worden.

Das wäre schön - aber ich glaub, ich warte noch ein Weilchen und nutze 115
> 
> Für wichtige Arbeiten ist ein Backup durch die Version, die vor dem 
> Speichern vorlag, sowieso nicht genug. Solche Arbeiten erfordern 
> mindestens zwei weitere Versionen auf externen, getrennten Datenträgern.
> 
Das ist gut und schön, mach ich auch - wenn auch nicht so oft wies vielleicht 
nötig wär - hat aber mit OOo 201 nix zu tun. Was nützt mir ein rückgesichertes 
bak-file, das ich mit OOo nicht öffnen kann? 

arbeite mit OOo2.0.1 unter Linux - Xandros3

Gruesse

Bernd Schmid-Auffarth

mailto: [EMAIL PROTECTED]

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an